Решение по делу № 2-3172/2015 от 14.10.2015

                                                                                                                             Гр. дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Иивч

10 ноября 2015 года Левобережный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                                                   Заевой В.И.

при секретаре                                                                                                         М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к А.Г. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее ЗАО Банк «Советский») обратилось в суд с иском к А.Г. о взыскании денежных средств ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» заключило с ответчиком кредитный договор № на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, во исполнение которого перечислило заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. По условиям названного кредитного договора денежные средства предоставлялись с уплатой 31,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере не менее <данные изъяты>

Как указал истец, ответчик воспользовался заемными средствами, однако, своих обязательств по их возврату не выполняет, задолженность ответчика по кредитному договору № составляет <данные изъяты>

Направленные банком уведомление ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке, ответчиком проигнорировано.

По основаниям, изложенным в исковом заявлении, истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>. (л.д.4-7).

           Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, причина неявки ответчика А.Г. не известна, доказательства уважительной причины отсутствия – не предоставлены (л.д.46,47,6,48,56).

            Суд, исходя из положений ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, считает возможным разрешить настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

            Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

             В соответствии с абзацем 2 части 1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

           Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» заключило с ответчиком А.Г. кредитный договор № путем подписания.

           Следовательно, заключенное сторонами письменное соглашение о кредитовании не противоречит закону.

            В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежное средство (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора.

           Статьями 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из положений ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации при существенном нарушении договора другой стороной, нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

           Как видно из дела, во исполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил заемщику денежные средства в размере 130010 руб. Факт получения ответчиком - указанной денежной суммы подтверждается копией банковского ордера № (л.д.31).

В силу названного кредитного договора денежные средства предоставлены заемщику с уплатой 31,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа- <данные изъяты>.(л.д.19-23)

            В соответствии с частью 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплаты процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком путем внесения ежемесячных платежей на его счет №, открытый в ЗАО «Советский».

Доводы истца о наличии у заемщика задолженности в размере <данные изъяты>. подтверждается расчетом задолженности по договору по состоянию на 25.09.2015год, выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15,24-30).

             В соответствии с п.6.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение десяти календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более двадцати календарных дней с момента его направления банком (л.д.19-22)

         22.09.2015г. истцом направлялось ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (л.д. 33). Требование кредитора до настоящего времени должником не исполнено.

          Не исполнение ответчиком в добровольном порядке требований Банка стало причиной обращения истца в суд с настоящим иском.

          Факт просрочки исполнения ответчиком договорных обязательств подтверждается материалами дела.

         Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>

       Расчет задолженности (л.д.14-15) судом проверен и признан соответствующим условиям и предмету кредитного соглашения и графику погашения задолженности.

         В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

         Ответчик А.Г. в судебное заседание не явилась, возражения по предъявленным к нему требованиям не предоставил.

          При таких обстоятельствах суд находит требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к А.Г. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

            В соответствии с часть 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

            Истцом оплачена по делу государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (л.д.3).     Данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к А.Г. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с А.Г. ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 В.И.Заева