Решение по делу № 2-2891/2021 от 20.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2021 года в г. Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О. Ю., при секретаре судебного заседания Казаковой А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2891/2021 по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Мельнику В.В. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

установил:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту также – АО «СОГАЗ») обратилось с иском к Мельнику В.В. с требованиями о расторжении договора страхования [суммы изъяты] IS 1176 от 06.07.2017 года, взыскании страховой премии в размере 4 723 рубля 87 копеек за период с 07.07.2020 г. по 01.10.2021 г. с последующим перерасчетом на дату расторжения договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с а. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ) (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из записи акта о смерти [суммы изъяты] от 29.09.2020 года, Мельник В.В. умер 21 сентября 2020 года.

Таким образом, исковое заявление предъявлено истцом АО «СОГАЗ» к умершему лицу.

Учитывая, что гражданское дело по исковому заявлению, предъявленному к умершему лицу, было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ.

Истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-2891/2021 по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Мельнику В.В. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, прекратить.

Истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Настоящее определение может быть обжаловано сторонами в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья: