Решение по делу № 9-1777/2019 от 24.04.2019

    М-5227/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

29 апреля 2019 года                                                                                 г. Краснодар

    Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Карасева Л.Г., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление ООО МКК «Регион Юг» к Разуменко В.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «Регион Юг» обратился в Прикубанский районный суд                          г. Краснодара с иском к Разуменко В.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма.

Изучив поступившее в суд исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу возвратить заявление истцу по следующим основаниям:

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из представленных материалов следует, что применительно к положениям                 ст. 32 ГПК РФ при заключении договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами не было достигнуто соглашение о договорной подсудности, поскольку содержащееся в п. 5.2 договора указание о разрешении споров по настоящему договору по месту нахождения Займодавца в Прикубанском районном суде г. Краснодара, в соответствии с законодательством Российской Федерации не создает правовой определенности в вопросе выбранного места рассмотрения и разрешения спора.

Соглашение о подсудности, являясь процессуальным договором, предполагает конкретизацию относительно своего предмета, а соглашение об изменении территориальной подсудности должно содержать условия, которые позволяют суду, сторонам и другим участникам процесса определить соответствующий суд, обладающий компетенцией по разрешению возникшего спора.

Таким образом, при изменении правил территориальной подсудности споров подсудность должна быть определена таким образом, чтобы не допускать никакого иного толкования.

Исходя из содержания договора, разрешение споров по настоящему договору указано по месту нахождения Займодавца - в Прикубанском районном суде                              г. Краснодара.

Однако, в исковом заявлении место нахождения Займодавца указано:                             <адрес>, то есть Займодавец находится на территории, на которую не распространяется юрисдикция Прикубанского районного суда г. Краснодара.

Данные несоответствия допускают возможность иного толкования и свидетельствуют о недостижении по данному вопросу между сторонами соответствующего соглашения.

Таким образом, указание в договоре о разрешении споров по настоящему договору по месту нахождения Займодавца в Прикубанском районном суде                                 г. Краснодара допускает возможность иного толкования и свидетельствует о недостижении по данному вопросу между сторонами соответствующего соглашения.

При таких обстоятельствах, возникший спор подлежит рассмотрению и разрешению в суде по правилам общей территориальной подсудности, установленной ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, по месту жительства ответчика.

Согласно исковому заявлению, местом жительства ответчика Разуменко В.А. указано: <адрес> что не относится к территориальной подсудности Прикубанского районного суда г. Краснодара.

Следовательно, исковое заявление подано в Прикубанский районный суд                        г. Краснодара с нарушением правил подсудности, определенных ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ООО МКК «Регион Юг» к Разуменко В.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма - возвратить.

Разъяснить истцу его право обратиться с настоящим исковым заявлением в Гиагинский районный суд республики Адыгея – по месту жительства ответчика.

На настоящее определение в течение 15-ти дней с момента его вынесения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара, в апелляционном порядке, может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись

Копия верна: Судья

                Секретарь

9-1777/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Регион Юг"
Ответчики
Разуменко Владислав Анатольевич
Другие
Мачнев Игорь Викторович
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Карасева Любовь Григорьевна
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
24.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2019Передача материалов судье
29.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее