Решение по делу № 2-848/2015 (2-13236/2014;) от 25.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Сакаль Е.С.

при секретаре                          Сенаторовой Ю.И.,

с участием прокурора                                           Ященко М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василенко А.В. к Бухтоярову В.П. о взыскании компенсации морального вреда;

у с т а н о в и л:

истец предъявил вышеуказанный иск с учетом уточнения требований, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 200 000 руб. Как основание требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17 ч. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу: АДРЕС. Бухтояров В.П., управляя автомобилем марки А/м, государственный регистрационный знак № в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, при съезде с дороги не уступил, ехавшему на велосипеде Василенко А.В., дорогу, в результате чего был совершен наезд. Постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГ Бухтояров В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 4 000. В результате ДТП истец получил телесные повреждения в виде многочисленных ушибов и надрыва связок левого плеча, повлекшие легкий вред здоровью, что подтверждается соответствующими медицинскими документами.

Ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, назначил представителя ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального Закона ФЗ-40 и п.9б Постановления Правительства РФ № 263 от 07.05.2003г. «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», наступление гражданской ответственности вследствие причинения морального вреда потерпевшему, к страховым случаям не относится.

Из материалов рассматриваемого дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17 ч. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу: АДРЕС. Бухтояров В.П., управляя автомобилем марки А/м, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, при съезде с дороги не уступил, ехавшему на велосипеде Василенко А.В., дорогу, в результате чего был совершен наезд.

На основании Постановления судьи Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. Бухтояров В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 4 000.

В результате ДТП истец получил телесные повреждения в виде многочисленных ушибов и надрыва связок левого плеча, повлекшие легкий вред здоровью, что подтверждается соответствующими медицинскими документами.

Проанализировав указанные выше нормы права в их совокупности с установленными в ходе судебного разбирательства обстоятельствами, в соответствии с действующим законодательством, обязанность по компенсации истцу, причиненного в результате ДТП морального вреда, лежит на ответчике. Поскольку независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни и здоровью причинен источником повышенной опасности. При этом, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Вместе с тем, размер компенсации морального вреда, заявленной истцом сумме, является завышенным по следующим основаниям.

Согласно ст. 151 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Определяя размер компенсации, подлежащей взысканию, принимаются во внимание доводы истца о последствиях, наступивших для него после ДТП, характер причиненных физических и нравственных страданий. Учитывая изложенное, исходя из разумных пределов, подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 50 000 руб.

В силу статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в сумме 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 952 руб.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       взыскать с Бухтоярова В.П. в пользу Василенко А.В. компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., расходы по оплате помощи представителя в сумме 5 000 руб., а всего 55 000 руб.;

       взыскать с Бухтоярова В.П. государственную пошлину в доход государства в сумме 1 850 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

С У Д Ь Я :