Решение по делу № 2-1470/2024 от 29.01.2024

Дело № 2-1470/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2024 года

Свердловский районный суд в составе

председательствующего судьи Скрябиной О.Г.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство материального истца об отказе от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО ТГК-2 к Таракановой Елене Анатольевне как правопреемнику умершей ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО ТГК-2 обратились в суд с иском к Таракановой Е.А. как правопреемнику умершей ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. При этом истец указал, что последствия отказа от иска им известны и понятны.

Ответчик в судебном заседании не участвует, извещались судом.

Изучив заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от требований, поскольку данный отказ соответствует закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.Суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что отказ от иска лишает истца права повторного обращения в суд с исковыми требованиями к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям. Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от истца ПАО ТГК-2 отказ от исковых требований к Таракановой Е.А. как правопреемнику умершей ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. Производство по гражданскому делу по иску ПАО ТГК-2 к Таракановой Е.А. как правопреемнику умершей ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, прекратить. Разъяснить, что отказ от иска и прекращение производства по делу препятствует повторному обращению истца в суд с исковыми требованиями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.     Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Костромской областной суд путем подачи частной жалобы через Свердловский районный суд города Костромы. Судья -     О.Г. Скрябина