Дело № 2а-1798/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2020 года г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Капитанюк О.В.
при секретаре Кукаевой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к административным ответчикам: УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Ростова-на-Дону Кочетову Э.А., заинтересованное лицо Головко Е.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ООО «СААБ» обратилось в суд с иском о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО Кочетова Э.А., выраженного в не соблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения, незаконным.
До начала судебного заседания истец представил в суд заявление об отказе от административного иска, аргументировав его тем, что ответчик исполнил заявленные требования в полном объеме и указав на то, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.
В судебное заседание административный истец, административные ответчики и заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом.
Ознакомившись с поступившим от истца обращением, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от исковых требований ООО «СААБ», полагая, что оно закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушает.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца ООО «СААБ» отказ от административного иска.
Производство по административному делу по административному иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к административным ответчикам: УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Ростова-на-Дону Кочетову Э.А., заинтересованное лицо Головко Е.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья