Решение по делу № 2-142/2018 от 05.04.2018

дело 2-142/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2018 года                                                     г. Александровск- Сахалинский

Александровск- Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Захарова Д.Г., при секретаре Варнавской У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александровск-Сахалинского городского прокурора в интересах Синега Владислава Владимировича к муниципальному унитарному предприятию «Транспорт» о возложении обязанности приобрести за счет собственных средств и выдать работнику предприятия Синега В.В. средства индивидуальной защиты,

установил:

05 апреля 2018 года в Александровск-Сахалинский городской суд поступило исковое заявление Александровск-Сахалинского городского прокурора Вакалова Д.Е. в интересах Синега Владислава Владимировича, в котором прокурор просит суд возложить обязанность на муниципальное унитарное предприятие «Транспорт» приобрести за счет собственных средств и выдать машинисту дизельной электростанции Синега Владиславу Владимировичу костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, перчатки с полимерным покрытием, перчатки диэлектрические, боты или галоши диэлектрические, перчатки резиновые или из полимерных материалов прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке в течении месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

    В обоснование исковых требований указал, что Александровск-Сахалинской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства в отношении МУП «Транспорт», в ходе которой установлено, что в нарушении Приказа Минтруда России от 09.12.2014 года № 997 «Об утверждении типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной (или) опасными условиями труда, а также на работниках, выполняемых в особых температурах условиях или связанных с загрязнением», работник МУП «Транспорт» Синега В.В. не обеспечен средствами индивидуальной защиты, а именно: костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, перчатками с полимерным покрытием, перчатками диэлектрическими, ботами или галошами диэлектрическими, перчатками резиновыми или из полимерных материалов. В нарушение ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации МУП «Транспорт» не обеспечены безопасность работников; приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.

               В судебное заседание, назначенное на 15 часов 30 минут 26.04.2018 года не явился надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела Синега В.В., который не уведомил суд о причинах неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в его отсутствие.

         В судебном заседании прокурор уточнил исковые требования, просит суд возложить обязанность на муниципальное унитарное предприятие «Транспорт» приобрести за счет собственных средств и выдать машинисту дизельной электростанции Синеге В.В. костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, перчатки с полимерным покрытием, перчатки резиновые или из полимерных материалов, а также обеспечить наличие дежурных перчаток диэлектрических, бот или галош диэлектрических, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке в течении месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Других требований не имеет.

        Суд принял к рассмотрению уточненные требования прокурора.

         В судебном заседании прокурор Чайкин Т.В. поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МУП «Транспорт» Крамар М.В. признал уточненные исковые требования Александровск- Сахалинского городского прокурора полностью, о чем предоставил в Александровск- Сахалинский городской суд письменное заявление, положения ст.ст. 173 ч.3, 198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

    Изучив материалы дела, заслушав стороны по делу, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.

Право представителя МУП «Транспорт» на признание иска специально оговорено в доверенности от 02 марта 2018 года.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Александровск- Сахалинского городского прокурора в интересах Синеги В.В. о возложении обязанности на муниципальное унитарное предприятие «Транспорт» приобрести за счет собственных средств и выдать машинисту дизельной электростанции Синеге Владиславу Владимировичу костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, перчатки с полимерным покрытием, перчатки резиновые или из полимерных материалов, а также обеспечить наличие дежурных перчаток диэлектрических, бот или галош диэлектрических, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке в течении месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

          Указанный прокурором в исковых требованиях месячный срок для исполнения решения суда является, по мнению суда, разумным и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон.

         Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

         В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в связи с чем суд взыскивает с МУП «Транспорт» в бюджет городского округа «Александровск- Сахалинский район» государственную пошлину в размере 300 рублей.

    Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

исковое заявление Александровск- Сахалинского городского прокурора в интересах Синеги Владислава Владимировича к муниципальному унитарному предприятию «Транспорт» - удовлетворить.

Возложить обязанность на муниципальное унитарное предприятие «Транспорт» приобрести за счет собственных средств и выдать машинисту дизельной электростанции Синеге Владиславу Владимировичу костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, перчатки с полимерным покрытием, перчатки резиновые или из полимерных материалов, а также обеспечить наличие дежурных перчаток диэлектрических, бот или галош диэлектрических, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке в течении месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Транспорт» государственную пошлину в доход бюджета городского округа «Александровск - Сахалинский район» в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Александровск- Сахалинский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                      (подпись)                             Д.Г. Захаров.