Решение по делу № 2-152/2015 (2-5967/2014;) от 18.09.2014

Дело № 2 - 152/2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2015 года гор. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Поповой Н.А.,

с участием прокурора Липатёнкова А.В.,

при секретаре Клочковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюковой С. В., действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетней Малёминой Софии Николаевны к Малёмину Николаю Арсентьевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и выселении,

Установил:

Истец Крюкова С.В., действуя в своих интересах в интересах несовершеннолетней Малёминой С.Н. обратилась в суд с иском к Малёмину Н.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и выселении, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ истец Крюкова С.В. вступила в брак с ответчиком - Малёминым Н. А. От данного брака имеется несовершеннолетняя дочь - Малёмина Софья Николаевна, 2000 г.<адрес> совместной жизни, истцом Крюковой С.В. и ответчиком Малёминым Н.А. приобретено недвижимое имущество: дом жилой, 3 - этажный, общей площадью <данные изъяты> кв. м., инв. № №, лит. Б, Б1, б, кадастровый номер № №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер № №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер № № расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом Крюковой С.В. и ответчиком Малёминым Н.А. прекращен на основании решения мирового судьи 147 судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.. Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., произведен раздел имущества между истцом и ответчиком и в собственность истцу Крюковой С.В. выделено имущество: 1\2 доля жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м., инв. № №, лит. Б, Б1, б, кадастровый номер № №, расположенного по адресу: <адрес>; 1\2 доля земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью ДД.ММ.ГГГГ кв. м., кадастровый номер № №, расположенный по адресу: <адрес>; 1\2 доля земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер № №, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истцом зарегистрировано право на выделенное имущество. В жилом доме зарегистрированы истец и несовершеннолетняя Малёмина С.Н. Ответчик в жилом доме не зарегистрирован. С ДД.ММ.ГГГГ Малёмин Н.А. не является собственником указанного имущества, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ Новым правообладателем 1/2 доли в праве на имущество является Вельк П.А. Однако, ответчик остался проживать в доме и проживает в нем до настоящего времени. При этом, ответчик не пускает Крюкову С.В. и несовершеннолетнюю Малёмину С.Н. на территорию земельных участков и в дом, не дает ключи от дома, входной калитки во двор дома. Действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Малёминой С.Н., истец обратилась в Ногинский городской суд иском к Малёмину Н.А. о вселении и нечинении препятствий в пользовании домом. ДД.ММ.ГГГГ суд удовлетворил указанные исковые требования. Как ссылается истец, к ней, как к правообладателю 1/2 доли в праве на имущество никто не обращался. Своего согласия на проживание в доме Малёмина Н.А. истец не давала. Так, истец считает, что ответчик Малёмин Н.А. незаконно проживает в спорном доме и пользуется имуществом в нем.

Потому, с учетом уточненных исковых требований, истец Крюкова С.В. просила суд признать Малёмина Н. А. утратившим право пользования жилым домом, площадью <данные изъяты> кв.м., лит. Б, Б1, б, кадастровый № № №, расположенный по адресу: <адрес>, выселить Малёмина Н. А. из жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., лит. Б, Б1, б, кадастровый № № №, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Крюкова С.В., действующая в своих интересах в интересах несовершеннолетней Малёминой С.Н. и ее представитель Сергеев М.В., действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дали объяснения, аналогичные доводам иска.

Ответчик Малёмин Н.А. в судебное заседание не явился, о явке в суд неоднократно извещался надлежащим образом.

Третье лицо Вельк П.А. в судебное заседание не явился, о явке в суд неоднократно извещался надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке заочного производства.

Выслушав мнение истца, ее представителя, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав в судебном заседании представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Положениями ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Крюкова С.В. вступила в брак с ответчиком - Малёминым Н.А. При совместной жизни, истцом Крюковой С.В. и ответчиком Малёминым Н.А. приобретено недвижимое имущество: дом жилой, 3-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв. м., инв. № №, лит. Б, Б1, б, кадастровый номер № №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер № №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 500 кв. м., кадастровый номер № №, расположенный по адресу: <адрес>. От данного брака имеется несовершеннолетняя дочь - Малёмина Софья Николаевна, 2000 года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом Крюковой С.В. и ответчиком Малёминым Н.А. прекращен на основании решения мирового судьи 147 судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Малёмин Н.А. продал вышеуказанное супружеское имущество по договору купли – продажи Вельк П.А.

Указанные обстоятельства были установлены решением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Крюковой С.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Малёминой С.Н. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым домом (л.д. 9 -12).

Также судом достоверно установлено, что между истцом, как собственником 1\2 доли жилого дома, Вельк П.А., как собственником другой 1\2 доли в праве собственности на жилой дом с одной стороны и ответчиком Малёминым Н.А. соглашения по пользованию и дальнейшему проживанию в спорном жилом доме заключено не было, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик произвел отчуждение принадлежащей ему 1\2 доли в праве собственности на спорный жилой дом, не является членом семьи собственников жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с момента отчуждения право пользования Малёмина Н.А. было утрачено.

Потому, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части признания утратившим права пользования ответчиком жилым домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Принимая во внимание приведенные по тексту решения выводы, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца Крюковой С.В. о выселении Малёмина Н.А. из жилого дома по адресу: <адрес>.

Положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что при подаче искового заявления истец Крюкова С.В. оплатила государственную пошлину в размере 400 рублей (л.д. 4 - 5), а также понесла расходы в сумме 2522 рублей 82 копеек по оплате телеграммы в адрес ответчика и третьего лица (л.д. 43 – 45, 63 -74).

При таких обстоятельствах, учитывая, что понесенные истцом расходы были вызваны необходимостью восстановления нарушенных прав в судебном порядке в связи с рассмотрением дела, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика указанных судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 -237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Крюковой С. В., действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетней Малёминой Софии Николаевны к Малёмину Николаю Арсентьевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и выселении – удовлетворить.

Признать Малёмина Николая Арсентьевича утратившим право пользования жилым домом, площадью <данные изъяты> кв.м., лит. Б, Б1, б, кадастровый № №, расположенный по адресу: <адрес>;

Выселить Малёмина Николая Арсентьевича из жилого дома, площадью 284,6 кв.м., лит. Б, Б1, б, кадастровый № №, расположенного по адресу: <адрес>;

Взыскать с Малёмина Николая Арсентьевича в пользу Крюковой С. В. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей по оплате государственной пошлины, <данные изъяты> копеек по оплате телеграмм, а всего взыскать <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> копейки).

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Малёмина Николая Арсентьевича по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику Малёмину Н.А., что он вправе подать в Ногинский городской суд <адрес> заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда от 10 февраля 2015 года составлено 16 февраля 2015 года.

Судья: (подпись)