Решение по делу № 2а-358/2020 от 10.12.2019

УИД 66RS0006-01-2019-005132-49

Дело № 2а-358/2020 (2а-4705/2019;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

31 января 2020 года                                                                   город Екатеринбург

              

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Курищевой Л.Ю.,

при помощнике судьи Козловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к Волкову С. К. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Волкову С. К. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015-2017 годы в размере 5 282 рубля, пени в размере 78 рублей 56 копеек.

В обоснование требований указано, что Волков С.К. в спорный период являлся плательщиком земельного налога, обязанность по уплате которого не была исполнена в срок, в связи с чем в его адрес было направлено требование < № > от 31 января 2019 года об уплате налога и пени. Поскольку требование об уплате налога и пени административным ответчиком исполнено не было, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в суд с указанным административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области, административный ответчик Волков С.К. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены были надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.

24 января 2020 года в суд поступило письменное заявление административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области об отказе от административного искового заявления к Волкову С. К. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015-2017 годы в размере 5 282 рубля, пени в размере 78 рублей 56 копеек, в связи с полной уплатой задолженности, последствия отказа от иска административному истцу известны и понятны.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от административного иска определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу части 3 указанной статьи в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области от административного искового заявления совершен в установленном порядке и соответствующей процессуальной форме, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области от административного искового заявления, прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к Волкову С. К. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015-2017 годы, пени.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Судья      (подпись)                                      Л.Ю. Курищева

2а-358/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области
Ответчики
ВОЛКОВ СЕРГЕЙ КОНСТАНТИНОВИЧ
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Курищева Лариса Юрьевна
Дело на странице суда
ordzhonikidzevsky.svd.sudrf.ru
10.12.2019Регистрация административного искового заявления
10.12.2019Передача материалов судье
17.12.2019Решение вопроса о принятии к производству
17.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2019Судебное заседание
13.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее