Решение по делу № 2-581/2017 от 09.01.2017

Дело № 2-581/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017года                         Октябрьский районный суд

                                     города Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего    Бокий Н.М.,

при секретаре Аванесян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Петрову <данные изъяты> <данные изъяты>, Железному <данные изъяты>, Петровой <данные изъяты> взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Национальный Банк «ТРАСТ» ОАО обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности.

    В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО НБ «Траст» и Петров <данные изъяты> заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1 500 000руб., сроком на 60 месяцев под 27,50 % годовых. Денежная сумма в этот же день была перечислена на банковский счет заемщика №, открытый у кредитора.

    В обеспечение обязательств заемщиком по погашению предоставленного кредита и уплате процентов, было предоставлено поручительство физических лиц Железного <данные изъяты>, о чем с ним и Банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Петровой <данные изъяты> <данные изъяты>, о чем был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

ОтветчикПетров <данные изъяты> в нарушение обязательств по кредитному договору, не осуществляет погашение кредита, поэтому истец просит взыскать с него и с поручителей солидарно сумму образовавшейся задолженности, которая по состоянию на 21.12.2016г. составляет 226 781,02руб. в которую входит: 166 184,04 руб. – сумма основного долга, 12 569,06руб. – проценты за пользование кредитом, 19 840,12 руб. - платы за пропуск платежей, 28 187,80руб. – проценты на просроченныйдолг, а также просят взыскать госпошлину в размере 5 468 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

ОтветчикиПетров <данные изъяты>., Железный <данные изъяты>., Петрова <данные изъяты>.в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом и своевременно, заявлений о рассмотрении дела без их участия суду не представили.

Судисследовав материалы дела, находит иск подлежащимудовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик, подписывая кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, был ознакомлен с его условиями, графиком платежей, но не исполняет свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности, что свидетельствует о его уклонении от погашения кредита.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Однако, как следует из представленных и исследованных в судебном заседании документов, Петров <данные изъяты>свои обязательства по возврату кредита не исполняет.

Согласно со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В обеспечение обязательств заемщиком по погашению предоставленного кредита и уплате процентов, было предоставлено поручительство физических лиц Железного <данные изъяты>, о чем с ним и Банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Петровой <данные изъяты>, о чем был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В силу ст. 363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно представленному расчету задолженности она составляет 226 781,02 руб. в которую входит: 166 184,04 руб. – сумма основного долга, 12 569,06 руб. – проценты за пользование кредитом, 19 840,12 руб. - платы за пропуск платежей, 28 187,80 руб. – проценты на просроченный долги подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца госпошлину в размере 5 468 руб. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ:Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Петрову <данные изъяты>, Железному <данные изъяты>, Петровой <данные изъяты> взыскании задолженности по договору - удовлетворить. Взыскать солидарно с Петрова <данные изъяты>, Железного <данные изъяты>, Петровой <данные изъяты> пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 226 781,02рублей.Взыскать с Петрова <данные изъяты>, Железного <данные изъяты>, Петровой <данные изъяты> в пользу Национального Банка «ТРАСТ» сумму госпошлины в размере 5 468 рублей.     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий:подпись Копия верна: судья Н.М. Бокий