Решение по делу № 2-6408/2016 от 25.07.2016

***

Дело № 2-6408/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 26 сентября 2016 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самариной Е.А., при секретаре Давыдовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапшина А.В. к ООО ЧОП «ИнтерМакс-ЕКБ» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

установил:

Лапшин А.В. обратился в суд к ООО ЧОП «ИнтерМакс-ЕКБ» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

Истец в судебное заседание *** не явился, хотя был извещен надлежащим образом. Уважительных причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

Представитель ответчика ООО ЧОП «ИнтерМакс-ЕКБ» Нестеров С.В., представитель третьего лица ГУ – Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 10 Костылева С.Б., в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления Лапшина А.В. к ООО ЧОП «ИнтерМакс-ЕКБ» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд считает неявку истца в судебные заседания неуважительной.

В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец не явился в суд по вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу, что заявление Лапшина А.В. к ООО ЧОП «ИнтерМакс-ЕКБ» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Лапшина А.В. к ООО ЧОП «ИнтерМакс-ЕКБ» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья *** Е.А. Самарина