Решение по делу № 1-16/2022 от 31.01.2022

Дело № 1- 16/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Нововаршавка Омской области      9 марта 2022 года

Нововаршавский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания, помощника судьи Протасовой Л.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нововаршавского района Омской области Левиной Д.В., подсудимого Аллеса В.А., защитника подсудимого – адвоката Усенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Аллеса Виктора Анатольевича, ..., ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г. Омска, по ч. 2 ст.228 УК РФ на 3 года лишения свободы, условно с испытательным сроком, 2 года. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Советского районного суда г. Омска, условное осуждение отменить, и направить в места лишения свободы сроком на 3 года лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ... с заменой не отбытого срока на ограничение свободы, по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 15.08.2019г., на основании ст. 80 УК РФ, не отбытый срок заменить на 8 мес. 25 дней

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аллес В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

02.12.2021г., в период времени не ранее 10 часов 30 минут и не позднее 11 часов 00 минут, умышленно, Аллес В.А., не имея специального разрешения, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического вещества, для личного употребления находясь на участке местности, расположенном за двором <адрес>, где незаконно, без цели сбыта, для личного, не медицинского, потребления посредством курения, собрал в полимерный пакет желтого цвета, листья, верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. После чего, собранную коноплю Аллес В.А. принес в дом <адрес>, где незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил до 12 часов 30 минут 02.12.2021.

02.12.2021 в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет желтого цвета, с веществом растительного происхождения, с характерным запахом конопли, принадлежащий Аллес В.А..

Согласно заключения эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, изъятое 02.12.2021г. в ходе осмотра дома по адресу <адрес>, принадлежащее гр. Аллес В.А., является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), в высушенном виде .... В процессе исследования израсходовано 1,4г., наркотического средства в высушенном виде.

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства от 29.07.2020 года № 1140 действующей на момент совершения преступления) масса данного наркотического средства является крупным размером.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 68 (в редакции Постановления Правительства от 03.12.2020 года № 2007 действующей на момент совершения преступления) наркотическое средство - марихуана, является запрещенным к обороту на территории РФ.

Своими умышленными действиями Аллес Виктор Анатольевич, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Подсудимый Аллес В.А. в судебном заседании вину признал в полном объеме, пояснил, что 02.12.2021г. он находился у своего друга П.С.А.. Примерно в 11 часов П.С.А. решил нарвать себе в целях личного потребления коноплю. Он решил тоже пойти нарвать конопли для себя. Они пошли на участок местности, расположенном за двором <адрес>, где он собрал в полимерный пакет желтого цвета, листья, верхушечные части дикорастущей конопли. После чего, собранную коноплю принес в <адрес>. Потом к П.С.А. пришли сотрудники полиции, спросили, есть ли у него какие либо запрещенные вещества, при этом у него ничего не спрашивали. Он сам решил выдать свой пакет с коноплей и рассказал где как собрал коноплю. В содеянном раскаивается, просил не лишать его свободы, так как он встал на путь исправления, обратился в центр социальной адаптации, поверил в бога, желает пройти обучение.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля П.С.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он и Аллес В. находились у него дома в <адрес>. В тот момент ему захотелось расслабиться, и он решил нарвать конопли и покурить ее. Около 10 часов 30 минут, он собрался идти на пустырь рвать коноплю. Увидев, что он уходит, Аллес В. спросил куда он направился. Он ответил, что хочет нарвать конопли, что бы ее позже покурить. В свою очередь Аллес В. сказал, что тот тоже желает нарвать себе конопли. Он сказал Аллес В. что если хочет, это его дело, и что если будет рвать что бы взял себе пакет и шел за ним. Взяв из дома пакет желтого цвета, они с Аллес В. пошли на пустырь, расположенный за его домом, рвать коноплю. О том, что на данном пустыре растет конопля, он Аллес В. не говорил, тот об этом ничего не знал. Находясь на пустыре, он и Аллес В., каждый сам себе руками срывал листья и верхушечные части растения конопли и складывал их, каждый в свой пакет. Находились они в это время, друг от друга, на расстоянии не более 3 метров и ему было хорошо видно, как Аллес В. рвал коноплю и складывал ее себе в пакет. Поясняет, что каждый из них сам решал, сколько кому рвать конопли. Он нарвал себе конопли примерно 1/3 часть пакета и решил что ему этого будет достаточно. Аллес В. нарвал конопли примерно столько же, сколько и он. После чего они вернулись к нему в дом, где он свой пакет с коноплей положили на печь. Аллес В. так же положил свой пакет с коноплей на печь рядом с его пакетом. При этом каждый из них свой пакет сверху завязал на узел. Курить коноплю они сразу не стали, так как решили что бы та немного обсохла. В этот же день, около 12 часов 20 минут, он и Аллес В. находились у него в доме, где в зале смотрели телевизор. Мама в это время находилась в своей комнате. В это время в дверь кто то постучал. Он пошел посмотреть, кто стучит в дверь, и когда открыл дверь и вышел в веранду увидел накомых сотрудников полиции Л.В.П. и М.А.А., а так же радом с ними стояли жители <адрес> З.Н.А. и Н.О.В.. Поздоровавшись, Л.В.П. ему сказал, что у него, в отношении него, имеется оперативная информация, о том, что он незаконно хранит по месту проживания дикорастущую коноплю и что сейчас будет проходить осмотр его дома. При этом Л.В.П. ему представил понятых З.Н.А. и Н.О.В.. После чего Л.В.П. спросил, имеются ли у него предметы, вещества, запрещенные к обороту в РФ, и предложил добровольно их выдать. Он сказал, что у него в доме на печи находятся два пакта с коноплей, и что один пакет с коноплей, принадлежит ему, а второй пакет с коноплей, принадлежит его другу Аллес В., который в настоящий момент находится у него дома в гостях, и что коноплю они рвали каждый сам себе. Далее Л.В.П. спросил у него разрешение на осмотр его дома. На что, он дал свое согласие. После чего он, совместно с сотрудниками полиции Л.В.П., М.А.А., понятыми З.Н.А. и Н.О.В. прошли в дом на кухню, куда так же из зала вышел Аллес В., которому сотрудники полиции представились, и так же как и ему предложили выдать ему наркотики если таковые имеются у него. В этот момент на кухню из своей спальни вышло его мама, которая увидев сотрудников полиции, молча, ничего никому не говоря, оделась и вышла из дома, куда то ушла, так как домой она не заходила после всего случившегося, долгое время. После того, как из дома вышла его мама, в присутствии всех лиц, он указал на красный и желтый пакеты, которые лежали печи и сказал, что в них находится конопля. При этом он рассказал, что в красном пакете находится конопля, которую нарвал он на пустыре, расположенном за его домом, а в желтом пакете, находится конопля, которую нарвал Аллес В. на пустыре, расположенном за его домом. Аллес В. подтвердил его слова и пояснил, что действительно пакет желтого цвета с коноплей принадлежит ему и других наркотиков у него более не имеется, а красного цвета пакет с коноплей принадлежит ему, и что данную коноплю они нарвали за его домом. Далее он и Аллес В., каждый из них взял, свой с печки, развязали их, раскрыли и положили на пол. Сотрудники полиции Л.В.П., М.А.А., понятые З.Н.А. и Н.О.В., осмотрели содержимое пакета. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты два пакета с коноплей, горловины каждого из пакетов были перевязаны нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажными бирками с сопроводительными надписями и печатями №... ОМВД РФ по Нововаршавскому району, на которой расписался он, Аллес В., понятые и сотрудники полиции. После чего сотрудники полиции предложили ему и Аллес В. показать участок места, где они собирали дикорастущую коноплю. Тогда он провел сотрудников полиции и понятых на пустырь, расположенный за его домом, где он и Аллес В. показали место, где они собирали коноплю.

Из показаний свидетеля М.А.А., следует, что он работает ... ОМВД России по Нововаршавскому району. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в <адрес>, совместно с оперуполномоченным уголовного розыска Л.В.П., была получена оперативная информация о том, что житель <адрес> П.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранит у себя в доме наркотическое вещество растительного происхождения, коноплю. О полученной информации сразу было сделано сообщение в дежурную часть ОМВД РФ по Нововаршавскому району. Для проверки поступившей информации было принято решение провести осмотр <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>. В качестве понятых были приглашены двое гражданских лиц З.Н.А. и Н.О.В., которым было разъяснено, что те будут присутствовать в качестве понятых при осмотре дома, расположенных по адресу: <адрес>. После чего он вместе с Л.В.П. и понятыми, проследовали во двор <адрес> в <адрес>, где прошли в веранду дома и он несколько раз постучал во входную дверь дома. На стук, из дома вышел П.С.А.. Находясь в веранде дома, в присутствии З.Н.А. и Н.О.В., Л.В.П. сказал П.С.В., что в отношении него имеется оперативная информация, о том, что тот употребляет и незаконно хранит по месту жительства дикорастущую коноплю и что сейчас будет проведен осмотр его дома. После чего Л.В.П. представил П.С.А. понятых, З.Н.А. и Н.О.В.. После чего Л.В.П. спросил у П.С.А., разрешение на осмотр дома, а также имеются ли у него вещества и предметы, запрещенные к обороту на территории РФ, а именно наркотические средства, оружие и боеприпасы и желает ли тот, если у него что такое имеется добровольно их выдать. На что П.С.А. дал свое согласие на осмотр дома, а также при всех ответил, что у него в доме на печи лежат два пакта с коноплей, а так же пояснил, что один пакет с коноплей нарвал тот, а второй пакет с коноплей нарвал его друг Аллес В.А., который находится у него в гостях. После чего П.С.А. прошел в дом на кухню, он, Л.В.П. и понятые прошли следом за ним. В этот же момент из зала на кухню вышел Аллес В.А.. Он с Л.В.П. представились Аллес В.А., и сказали, что сейчас будет проходить осмотр дома П.С.А., которому так же предложили выдать наркотики, предметы, вещества, добытые преступным путем, если у него такие имеются. Поясняет, что когда они зашли на кухню, которая расположена сразу при входе в дом, на печи, которая расположена прямо от входа, он увидел два пакета, один из которых был красного, а второй желтого цветов. Каждый из пакетов был завязан на узел. При этом, так как пакеты просвечивались, то хорошо было видно их содержимое, то есть в пакетах находилось какое-то растительное вещество. После чего в присутствии всех П.С.А. указал на красный и желтый пакеты, которые лежали печи и сказал, что в них находится конопля. Также П.С.А. сказал, что в красном пакете находится конопля, которую нарвал тот на пустыре, расположенном за его домом, а что в желтом пакете, находится конопля, которую нарвал Аллес В.А. на пустыре, расположенном за его домом. Аллес В.А. подтвердил слова П.С.А. и так же пояснил, что желтого цвета пакет с коноплей, это его пакет и других наркотиков у него не имеется. После чего Л.В.П. попросил П.С.А. и Аллес В.А., что бы те взяли каждый свой пакет, развязали и положили их на пол, что те и сделали, взяли с печи, каждый свой пакет, развязали, раскрыли и положили их на пол. После чего он, Л.В.П., понятые З.Н.А. и Н.О.В., осмотрели содержимое пакетов, и было видно, что в красном и желтом пакетах находились листья и верхушечные части конопли с характерным ее запахом. После был составлен протокол осмотра места происшествия, с участием вышеуказанных лиц, в ходе которого были изъяты два полимерных пакета с коноплей, горловины каждого из пакетов, в которых находилась конопля, перевязаны нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажными бирками с сопроводительными надписями и печатями №... ОМВД РФ по Нововаршавскому району, на которой расписались все участвующие лица. Ничего более при визуальном осмотре в доме обнаружено не было. Кроме этого Л.В.П. предложил П.С.А. и Аллес В.А. показать участок местности, где те собирали дикорастущую коноплю. Для проведения осмотра участка местности, так же были приглашены в качестве понятых З.Н.А. и Н.О.В.. После чего по указанному маршруту П.С.А., все участвующие лица прошли на участок местности, расположенный за домом №... по <адрес>, на котором произрастала дикорастущая конопля, где П.С.А. и Аллес В.А. указали и пояснили, что именно на данном месте они утром 02.12.2021г., с кустов собирали коноплю.

Показаниями свидетеля З.Н.А., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, были подтверждены следственные действия, проводимые по уголовному делу, где она участвовала в качестве понятого.

Согласно протокола проверки показаний на месте, подозреваемому Аллес В.А., участвующему в качестве защитника, адвокату Усенко С.В. находясь в кабинете УУП ОМВД РФ по Нововаршавскому району, расположенного по <адрес>, разъяснен порядок проведения проверки показаний на месте. Подозреваемому Аллес В.А., разъяснены его права, обязанности, разъяснена ст. 51 Конституции РФ (он не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п.4 ст.5 УПК РФ.). После чего Аллес В.А., было предложено указать место, где его показания будут проверяться. Подозреваемый Аллес В.А., пояснил, что проверкой показаний на месте будет являться участок местности расположенный за домом <адрес>. На служебном автомобиле Ваз ... гос. номер №..., участвующие в ходе проверки показаний на месте лица, проехали к дому №..., расположенный по <адрес>, где подозреваемый Аллес В.А., провел за дом, где указал на участок местности и в присутствии защитника Усенко С.В. добровольно, без психического, физического на наго давления пояснил, что 02.12.2021 в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, пришел на данный участок местности, где рвал и собирал в пакет желтого цвета для личного потребления коноплю. Набрав необходимое количество конопли, Аллес В.А., зашел в <адрес>, положил пакет с коноплей на печь в кухне. Далее участвующие лица, проследовали за Аллес В.А. в <адрес>, где Аллес В.А., указал на место на печи расположенной в кухне дома, и пояснил, что именно на данной печи 02.12.2021г. он положил и хранил пакет с собранной им коноплей, для личного употребления, пока она не была обнаружена и изъята сотрудниками полиции. В ходе проведения следственного действия в отношении Аллес В.А. никакого физического, психического принуждения не применялось. Аллес В.А., в момент проверки показаний на месте, свободно ориентировался на местности, точно указал место где он собирал дикорастущую коноплю.

Согласно рапорту от о/у ОУР Л.В.П. о том, что 02.12.2021 им, совместно с ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нововаршавскому району майором полиции М.А.А., работая по КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что пакет желтого цвета с веществом внутри растительного происхождения, с характерным запахом конопли, обнаруженный в ходе осмотра <адрес>, принадлежит Аллес Виктору Анатольевичу ДД.ММ.ГГГГр., Данное вещество находящееся в пакете желтого цвета Аллес В.А., собрал утром 02.12.2021 на заднем дворе <адрес>, для личного употребления без цели сбыта.

Из копии рапорта от оперативного дежурного С.Ж.Т. следует, что поступило сообщение от о/у ОУР Л.В.П. о том, что в ходе ОРМ ему поступила информация, что в <адрес> гр. П.С.А. хранит у себя коноплю.

Из заключения эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра дома по адресу: <адрес>, принадлежащее гр. Аллес В.А., является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде ... грамм.

Согласно выписки из Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 (в редакции Постановления Правительства от 29.07.2020 года №1140) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которого масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 131,5 грамм изъятого у Аллес В.А. является крупным размером.

Согласно выписки из Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 (в редакции Постановления Правительства от 03.12.2020 года № 2007) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», согласно которому изъятое у Аллес В.А. наркотическое средство каннабис (марихуана) является запрещенным к обороту на территории РФ.

Согласно протокола осмотра предметов, были осмотрены: красный полимерный пакет, внутри которого находится вещество растительного происхождения коричневого цвета, похожее по внешнему виду на верхушечные части растения конопля с характерным ее запахом, прозрачный полимерный пакет, две бумажные бирки. Масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны) составляет 130,4 грамм. К протоколу осмотра прилагается фототаблица.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств полимерный пакет желтого цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения коричневого цвета, похожее по внешнему виду на верхушечные части растения конопля с характерным ее запахом, прозрачного полимерного пакет, двух бумажных бирок. Масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны) составляет ... грамм.

Согласно квитанция №... о приеме на хранение в комнате вещественных доказательств ОМВД РФ по Нововаршавскому району, вещественных доказательств: черного полимерного пакета с находящимися в нем, красного полимерного пакета, внутри которого находится вещество растительного происхождения коричневого цвета, похожее по внешнему виду на верхушечные части растения конопля с характерным ее запахом, прозрачного полимерного пакет, двух бумажных бирок. Масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны) составляет ... грамм.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что был осмотрен дом <адрес>. Осмотром установлено: объектом осмотра является дом <адрес>. На момент осмотра дверь в дом открыта, при входе расположен коридор, в котором имеется различная обувь, а также тумбочка, далее находится кухонная комната, в которой имеется печь, стол, шкаф, слева от кухни расположена комната в которой имеется мебель, также в ходе осмотра на печи были обнаружены два пакета, желтого и красного цвета, присутствующий в ходе осмотра гр. П.С.А. и гр. Аллес В.А. пояснили, что в данных пакетах находится конопля, которую они собрали в тот день утром на заднем дворе дома, для личного употребления без цели сбыта. Далее пакет желтого цвета с веществом внутри растительного происхождения с характерным запахом конопли был изъят, горловина пакета была перевязана белой нитью, на концы которой была наклеена сопроводительная надпись, где расписались все участвующие лица, а также опечатана печатью №... ОМВД России по Нововаршавскому району. Далее пакет красного цвета с веществом внутри растительного происхождения с характерным запахом конопли был изъят, горловина пакета была перевязана белой нитью, на концы которой была наклеена сопроводительная надпись, где расписались все участвующие лица, а также опечатана печатью №... ОМВД России по Нововаршавскому району. К протоколу осмотра прилагается фототаблица.

Из протокола осмотра места происшествия, следует, что был осмотрен двор <адрес>. Осмотром установлено: объектом осмотра является задний двор, расположенный около <адрес>, с западной стороны. В ходе осмотра при понятых гр. П.С.А. и гр. Аллес В.А. указали на участок, где они в тот день утром собирали дикорастущую коноплю для личного употребления без цели сбыта. К протоколу осмотра прилагается фототаблица.

Согласно осмотра места происшествия, осмотрен участок местности, расположенный за домом №... по <адрес>, в ходе которого обнаружена дикорастущая конопля.

Оценив в соответствии со ст.ст. 87, 88 УПК РФ, представленные обвинением доказательства в обоснование виновности Аллес В.А. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Признательные показания Аллеса В.А. судом расцениваются как соответствующие действительности, поскольку согласуются с другими доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей. Оснований для самооговора у Аллеса В.А. не было, показания он давал добровольно, в присутствии защитника, заявлений и замечаний от него в ходе следственных и процессуальных действий не поступало, все показания были подтверждены в судебном заседании.

Учитывая собранные и исследованные по делу доказательства, заключение государственного обвинителя, полностью поддержавшего обвинение, суд действия подсудимого квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в связи с тем, что марихуана, является запрещенной к обороту на территории РФ, размер собранного наркотического средства составляет 131,5 грамм и является крупным размером.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, также ранее совершенного преступлений, обстоятельство, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным (ч.1 ст. 68УК РФ), личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (добровольно сообщил о преступлении сотрудникам полиции), активное способствование расследованию преступления (дал признательные показания, показал место сбора конопли). Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, поскольку они снижают его общественную опасность как личности.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии со ст. 18 УК РФ является опасным (п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").

В соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление

Смягчающие вину обстоятельства – явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, суд признает исключительными обстоятельствами, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления – обращение подсудимого в центр социальной адаптации, и считает возможным назначить подсудимому наказание без применения правил назначения наказания при рецидиве преступлений, с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжких.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, наличие отягчающего обстоятельства, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ находящиеся в камере хранения вещественных доказательств вещественные доказательства по делу:

- полимерный пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения, являющемся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 130,1 грамм, две бумажные бирки, прозрачный полимерный пакет упакованные в полимерный пакет черного цвета, которые хранятся в комнате вещественных доказательств ОМВД РФ по Нововаршавскому району, надлежит уничтожить.

В соответствии со ст.ст. 131, 132УПК РФ процессуальные издержки по делу: 7889 руб., подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и 3450 руб., подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, всего в размере 11339 руб., надлежит возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого, освободить его от взыскания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Аллеса Виктора Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения – подписку о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу в размере 11339 руб. за участие защитника в суде возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу :

- полимерный пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения, являющемся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой ... грамм, две бумажные бирки, прозрачный полимерный пакет упакованные в полимерный пакет черного цвета, которые хранятся в комнате вещественных доказательств ОМВД РФ по Нововаршавскому району, надлежит уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                 Н.В. Шмидт