Решение по делу № 2-1169/2015 от 26.03.2015

Дело № 2-1169/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2015 г.             г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Дворцовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парамоновой И. ИльИ. к ООО «Световой куб» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Парамонова И.И. обратилась в суд с иском к ООО «Световой куб» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Световой куб» был заключен договор на оказание услуг по фотографии №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства произвести фотосъемку мероприятий (торжеств) Парамоновой И.И. Согласно договору истец оплатила ООО «Световой куб» за проведение фотосъемки сумму в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, Парамонова И.И. свои обязательства по договору выполнила в полном объеме. Однако, ООО «Световой куб» свои условия договора по предоставлению истцу фото-книги с фотографиями мероприятия, всеми фотографиями на компакт-диске, мини-книги с фотографиями и фото-книги размером <данные изъяты> см. до настоящего времени не исполнил.

Просит суд расторгнуть договор № на оказание услуг по фотографии, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Парамоновой (Антоновой) И.И. и ООО «Световой куб», возвратить уплаченные денежные средства в размере <данные изъяты> руб., взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере <данные изъяты> % от взысканной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Истец - Парамонова И.И. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - ООО «Световой куб» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. №), возражений по иску не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Парамоновой (Антоновой) И.И. и ООО «Световой куб» был заключен договор на оказание услуг по фотографии №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства произвести фотосъемку мероприятий (торжеств) Парамоновой И.И. (л.д. №).

Согласно договору истец оплатила ООО «Световой куб» за проведение фотосъемки сумму в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, Парамонова И.И. свои обязательства по договору выполнила в полном объеме.

Судом установлено, что ООО «Световой куб» свои условия договора по предоставлению истцу фото-книги с фотографиями мероприятия, всеми фотографиями на компакт-диске, мини-книги с фотографиями и фото-книги размером <данные изъяты> см. до настоящего времени не исполнили.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора № на оказание услуг по фотографии, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Парамоновой (Антоновой) И.И. и ООО «Световой куб», возврате уплаченных денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

Разрешая вопрос о размере подлежащей уплате неустойки, суд учитывает следующее.

Согласно ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 г. если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В силу п. 5 указанной статьи в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Световой куб» направлена истцом претензия с просьбой добровольно выполнить все принятые согласно договору обязательства (л.д. №). Однако, ответ на претензию до настоящего времени истцом не получен.

Представленный истцом расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. арифметически верен.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом баланса интересов сторон, руководствуясь ст.333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер неустойки до <данные изъяты> руб.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат частичному удовлетворению в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом степени вины нарушителя, и иных установленных по делу обстоятельств, степени нравственных страданий, размер подлежащего компенсации морального вреда суд определяет в пользу Парамоновой И.И. сумму в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем, считает необходимым взыскать указанную сумму с ООО «Световой куб».

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ООО «Световой куб» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> руб., исходя из расчета: <данные изъяты> руб. (сумма удовлетворенных требований) * <данные изъяты> процентов.

От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются, в том числе, истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Поскольку истец, в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в доход местного бюджета Московской области государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований и с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, а именно: в размере <данные изъяты> руб. за требования неимущественного характера и <данные изъяты> руб. за требования имущественного характера, а всего в размере <данные изъяты> руб.

С учетом изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Парамоновой И. ИльИ. к ООО «Световой куб» о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № на оказание услуг по фотографии, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Парамоновой (Антоновой) И.И. и ООО «Световой куб».

Взыскать с ООО «Световой куб» в пользу Парамоновой И. ИльИ. уплаченные денежные средства в размере <данные изъяты> руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а всего в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО «Световой куб» в доход местного бюджета Московской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Заочное решение суда принято

в окончательной форме 01 июня 2015 года.

Копия верна:

Судья

Секретарь