Решение по делу № 2-479/2017 от 13.01.2017

Дело № 2-479/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермский край 22 февраля 2017 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.,

при секретаре Лашовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Бырминского сельского поселения к ФИО, Фатыкова С. Территориальному Управлению Федерального Агентства по Управлению Государственным имуществом <адрес> о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Бырминского сельского поселения Кунгурского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО, Территориальному Управлению Федерального Агентства по Управлению Государственным имуществом <адрес> о признании права собственности муниципального образования «Бырминское сельское поселение Кунгурского муниципального района <адрес>» на земельную долю, площадью <данные изъяты> га (ранее принадлежащую на праве собственности Габтрашитову Гульмугаяну на основании свидетельства серии РФ ХI , выданного Кунгурским райкомземом ДД.ММ.ГГГГ) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> (в границах Бырминского сельского поселения), признанную невостребованной администрацией Бырминского сельского поселения Кунгурского муниципального района <адрес>.     

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией Кунгурского <адрес> было принято постановление «Об установлении нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность гражданам, проживающим в сельской местности», в соответствии с которым гражданам, работающим в хозяйстве АО «Бырминское» и проживающим на территории Бырминского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок АО «Бырминское», площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий по адресу: <адрес>, Бырминское сельское поселение (АО «Бырминское»).

Земельный участок находится на территории Бырминского сельского поселения Кунгурского муниципального района <адрес>.

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство серии РФ ХI ФИО на земельную долю площадью <данные изъяты> га.

Администрацией Бырминского сельского поселения Кунгурского муниципального района <адрес> был опубликован список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, также размещен на информационных щитах, расположенных на территории МО «Бырминское сельское поселение Кунгурского муниципального района».

Было опубликовано объявление в средствах массовой информации о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером для утверждения списка невостребованных долей.

Истец указал, что ответчик не представил в Администрацию Бырминского сельского поселения в письменной форме возражения относительно включения в список невостребованных долей, не представил документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет.

До настоящего времени ответчиком земельная доля не зарегистрирована в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Определением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследница Габтрашитова Гальмугаяна - Фатыкова Сария.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает по доводам, изложенным в иске (л.д.78,80,82).

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил (л.д.79).

Ответчик Фатыкова С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.81).

Суд, исследовав письменные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Пунктами 1 и 2 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.В соответствии с п.8 ст.12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ ХI ПМО на земельную долю по адресу: <адрес>, АО «Бырминское» общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий, из них пашни <данные изъяты> га, без выдела в натуре (л.д. 30).

Согласно информации ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества (л.д.53-56), сведения о зарегистрированных правах ФИО на указанную невостребованную земельную долю также отсутствуют (л.д.25-29).

Администрацией Бырминского сельского поселения в средствах массовой информации (газета «Искра» () от ДД.ММ.ГГГГ, ()) был опубликован перечень невостребованных долей, а также извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности (л.д.7,8).

Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> АО «Бырминское», с кадастровым номером , собрание признано неправомочным, так как для участия в собрании зарегистрировались и присутствовали менее 20 % от общего числа участников долевой собственности на земельный участок (л.д.9).

Администрацией Бырминского сельского поселения утвержден список невостребованных долей сельскохозяйственного назначения АО «Бырминское», в том числе земельной доли, принадлежащей ФИО (л.д.10-24, 50).

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64,66).

Согласно справки администрации Бырминского сельского поселения Кунгурского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО на день смерти проживал в <адрес>, прямых наследников не имеет (л.д.52).

Согласно сведениям Вр.и.о нотариуса Кунгурского нотариального округа М.А. Механошиной после смерти Габтрашитова Г. заведено наследственное дело № . наследнице Габтрашитова Г. – Фатыковой С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследственное имущество состоит из: жилого деревянного дома, находящегося в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, и земельного участка мерою <данные изъяты> кв.м, находящегося в <адрес> (л.д.62,63).

Таким образом, судом установлено, что ни ФИО, ни Фатыкова С. выделенной земельной долей площадью <данные изъяты> га в земельном участке, предоставленном АО «Бырминское», на протяжении трех лет не распорядились, право собственности на земельную долю не зарегистрировали. Таким образом, земельная доля в установленном порядке в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрирована. Сведений об использовании, передаче в аренду или ином распоряжении ею в течение трех и более лет подряд не имеется, следовательно, данная земельная доля не была востребована, обоснованно включена в список невостребованных земельных долей, утвержденный органом местного самоуправления.

Истец, являясь муниципальным образованием, на территории которого расположен земельный участок, находящийся в долевой собственности, вправе обратиться в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной в установленном законом порядке.

Таким образом, суд считает, что требования администрации Бырминского сельского поселения о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной, следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности ФИО на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Бырминское сельское поселение на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, ранее принадлежавшую на праве собственности ФИО на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ XI ПМО в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу <адрес>, признанные невостребованными администрацией Бырминского сельского поселения постановлением от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении невостребованных земельных долей находящихся на землях АО «Бырминское».

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.Н. Головкова

2-479/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация Бырминского сельского поселения
Ответчики
ТУ Федерального Агентства по Управлению Государственным имушеством
Фатыкова Сария
Габтрашитов Гальмугаян
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Дело на странице суда
kungur.perm.sudrf.ru
13.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2017Передача материалов судье
16.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2017Подготовка дела (собеседование)
02.02.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.02.2017Предварительное судебное заседание
22.02.2017Судебное заседание
22.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.02.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.04.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее