Решение по делу № 2-4042/2022 от 23.05.2022

Дело № 2-4042/2022

66RS0003-01-2022-003044-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург 04 июля 2022 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зариповой И.А., при секретаре судебного заседания Патраковой П.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Павла Васильевича к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов П.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, назначении пенсии.

Представитель ответчика Ведерников А.Н. обратился в суд с ходатайством о передаче дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Истец в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство о передаче дела по подсудности при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с частью 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации №132п от 28 апреля 2021 года «О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловской области» с 01 октября 2021 года управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городах и районах Свердловской области, в том числе межрайонные, а также Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловской области прекратили свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловской области, находящегося на территории Кировского административного района г. Екатеринбурга.

При этом на территории Свердловской области сохраняются клиентские службы в качестве структурных подразделений отделения, которые занимаются вопросами пенсионного обеспечения граждан, проживающих на территории того или иного города или района Свердловской области.

С учетом данного обстоятельства суд приходит к выводу о том, что поскольку на момент подачи иска и принятия искового заявления к производству суда, истец проживает по адресу: ***, данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту нахождения соответствующей месту жительства истца клиентской службы ответчика в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О II Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело № 2-4042/2022 по иску Морозова Павла Васильевича к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, назначении пенсии в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья И.А. Зарипова