Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3220/2024 от 01.10.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

1 октября 2024 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Шуман Е.Р., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Республики Казахстан, имеющего удостоверение гражданина РК №, выданного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов ФИО1 находился в районе газораспределительной станции сектора № недалеко от КПП № <адрес>, расположенного со стороны <адрес> и самовольно проник на охраняемый, в установленном порядке, объект, а именно пересёк границу контролируемой территории периметр ограждения <адрес>, чем нарушил Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о статусе г. Байконур, о порядке формирования и статусе его органов исполнительной власти от 23.12.1995 года
и Постановления главы администрации г. Байконур от 23.11.2018г. № 643.

Указанные действия должностное лицо, составившее протокол, квалифицировало по ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, как самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект.

ДД.ММ.ГГГГ в 21.15 час ФИО1 доставлен в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур».

В суде ФИО1 свою вину признал полностью и дал пояснения, по своему содержанию, соответствующие обстоятельствам дела.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением самого ФИО1, рапортом сотрудника полиции, а также другими доказательствами.

В соответствии с соглашением между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о статусе г. Байконур, в порядке формирования и статусе его органов исполнительной власти от 23.12.1995г., на территории города Байконур установлен особый режим безопасного функционирования объектов космодрома "Байконур", предприятий и организаций, а также проживания граждан, включающий установление контролируемых и (или) запретных зон по границе и (или) в пределах указанного комплекса, а также ограничение на въезд и выезд граждан.

Согласно Постановления Главы администрации г. Байконур от 23.11.2018г.
№ 643, вход (выход) граждан, въезд (выезд) транспортных средств на территорию города Байконур осуществляется в порядке, утвержденном Инструкцией по пропускному режиму на территорию города Байконур, через контрольно-пропускные пункты периметра ограждения города Байконур по специальным пропускам, оформленным в Управлении безопасности и режима администрации города Байконур, а также по иным документам установленного образца, выданным компетентными органами.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья признает их
в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного ФИО1.

Таким образом, ФИО1 самовольно проник на охраняемую территорию, не имея на это разрешения, то есть его действия по ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ квалифицированы правильно, как самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 настоящей статьи.

Выслушав мнение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, доказана полностью.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих
под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, судом не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии
с требованиями закона, уполномоченным на то должностным лицом.

Ранее, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

    Обстоятельством, отягчающим его ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ФИО1 не имеет постоянного источника доходов, полагаю, что для достижения целей административного наказания к нему надлежит применить наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО1 административного ареста, не установлено.

Постановлением судьи 26 гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, начиная с 21.15 часа ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО1, отсутствие у него постоянного источника дохода, полагаю, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты лишь с назначением ему наказания в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ с включением в срок административного ареста на срок 3 (трое) суток с момента доставления в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур», то есть с 21.15 часов ДД.ММ.ГГГГ, одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу, при этом применение иных видов наказаний не обеспечит реализации задач административной ответственности.

постановил:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.17 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 21.15 ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 26 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░