Решение по делу № 1-269/2019 от 15.03.2019

УИД 61RS0012-01-2019-001247-65 дело №1-269/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгодонск                       15 мая 2019г.

Волгодонской районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи	Гуртового Р.А.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Волгодонска	Озерова В.А.
подсудимого	Садыкова Б.Х.
защитника - адвоката	Иванцова Н.Д.
при секретаре	Рудко А.В.
а также потерпевшего	Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Садыкова Б.Х., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Садыков Б.Х. обвиняется в том, что в период времени с 20.10.2015 по 30.10.2015, находясь в автосалоне «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, имея умысел на мошенничество, попросил в заем у Ж. денежные средства в размере 180 000 рублей, а затем 20 000 рублей сроком до 30.11.2015 под 8% в месяц под залог автомобиля «<данные изъяты>», г/н № регион, находящегося под арестом, а впоследствии, земельного участка площадью 800 м2, расположенного по адресу: <адрес>, не принадлежащего на праве собственности Садыкову Б.Х., убедив Ж. в принадлежности указанного имущества себе.

Ж., полагая обеспеченными обязательства Садыкова Б.Х., предоставленным вышеуказанным имуществом, согласился на предложение Садыкова Б.Х. и передал последнему денежные средства общей суммой 200 000 рублей, которые Садыков Б.Х. похитил путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Ж. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Органом расследования действия Садыкова Б.Х. квалифицированы по ч.2 ст. 159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшего Ж.. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Садыкова Б.Х. в связи с примирением, поскольку подсудимый полностью возместил ему вред, и они примирились.

Подсудимый Садыков Б.Х. и его защитник Иванцов Н.Д. просили прекратить уголовное дело по указанным выше основаниям, поскольку причиненный вред возмещен полностью и достигнуто примирение.

Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела по указанным основаниям.

Обсудив данное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Садыков Б.Х. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью возместил причиненный ущерб потерпевшему, с которым достигнуто примирение, судимости не имеет, поэтому уголовное дело в отношении Садыкова Б.Х. возможно прекратить за примирением сторон.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

– ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░