Решение по делу № 2-1024/2021 от 11.02.2021

ДЕЛО №2-1024/2021

УИД: 61RS0009-01-2021-000736-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2021 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Яковлевой В.В.,

при секретаре Чекалиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ипотечного кредитного потребительского кооператива «Свой Дом» к Ивасенко Инне Викторовне и Колоколовой Вере Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

           ИКПК «Свой Дом» обратился в суд с иском к Ивасенко Инне Викторовне и Колоколовой Вере Александровне о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № между ПК "Свой Дом" и Ивасенко И.В.

ИКПК "Свой Дом" в силу п. 1.1. Договора предоставил Ивасенко И.В. заем в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев -по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордром № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Заем предоставлен ответчику для улучшения жилищных условий, а именно оплаты квартиры в строящемся жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес>, проектный номер квартирый <адрес>., по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ и квартиры в строящемся жилом доме, по адресу: <адрес>, проектный номер <адрес>, по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с <данные изъяты> 32% от невозвращенной суммы займа.

В обеспечение возврата займа был заключен договор поручительства №/П от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Колоколовой В.А.

Заемщик Ивасенко И.В. не исполняет свои обязательства по договору займа.

Письменные требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении обязательств по договору займа оставлены ответчиками без исполнения.

Задолженность ответчиков перед ИКПК «Свой Дом» на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом, неустойка <данные изъяты>. Итого: <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно 1 <данные изъяты>. Взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, за почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались о дате и времени судебного заседания. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № между ПК "Свой Дом" и Ивасенко И.В.

ИКПК "Свой Дом" в силу п. 1.1. Договора предоставил Ивасенко И.В. заем в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев -по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Заем предоставлен ответчику для улучшения жилищных условий, а именно оплаты квартиры в строящемся жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес>, проектный номер <адрес>., по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ и квартиры в строящемся жилом доме, по адресу: <адрес>, проектный номер <адрес>, по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2.2. Договора, Заемщик принял на себя обязательства за весь период фактического пользования займом уплатить займодавцу проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% от невозвращенной суммы займа. Согласно п. 2.7. Договора, в случае просрочки внесения платежей Заемщик уплачивает ИКПК "Свой Дом" неустойку в размере ключевой ставки ЦБ РФ на день заключения договора.

В обеспечение возврата займа был заключен договор поручительства №/П от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Колоколовой В.А.

Заемщик Ивасенко И.В. не исполняет свои обязательства по договору займа.

Письменные требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении обязательств по договору займа оставлены ответчиками без исполнения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и договора.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.ст. 809-810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке и в срок, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке и в размере, определенных договором.

Размер исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ нашел подтверждение в суде расчетом истца, ответчиками не оспорен. Суд принимает указанный расчет как основанный на условиях договора.

Требования в отношении поручителя обоснованы и подтверждены истцом договором поручительства.

В соответствии со ст.ст. 309, 363 ГК РФ, договорами поручительства, исковые требования о взыскании с заемщика и поручителей солидарно суммы задолженности по кредиту, процентов и неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору должником. Данные обязательства отражены и в законе и в договоре.

Солидарность ответственности означает, что требования могут быть заявлены как к основному должнику, так и к поручителям.

В силу вышеизложенного исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию солидарно с ответчиков в размере <данные изъяты> копейки.

Почтовые расходы взыскиваются в сумме <данные изъяты> рубль в соответствии со ст.ст.88, 94 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ипотечного кредитного потребительского кооператива «Свой Дом» к Ивасенко Инне Викторовне и Колоколовой Вере Александровне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ивасенко Инне Викторовне и Колоколовой Вере Александровне в пользу ипотечного кредитного потребительского кооператива «Свой Дом» сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.