Решение по делу № 2-354/2022 от 24.01.2022

УИД 11RS0010-01-2022-000196-63 № 2-354/2022 РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,

при секретаре судебного заседания Беляевой О.Н.

с участием помощника прокурора Эжвинского района г.Сыктывкара Мусинской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 01 марта 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Лыюровой Светланы Валериевны к Лыюрову Алексею Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Лыюрова С.В. обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Лыюрову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование требований, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу .... В 2017 году расторгнут брак между сторонами, с указанного времени ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Регистрация Лыюрова А.С. в принадлежащем истцу жилом помещении препятствует ей в реализации прав на квартиру. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом в установленном законом порядке, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, возвращение почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

УМВД России по г. Сыктывкару, привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилось, извещено о рассмотрении дела надлежащим образом.

С учетом мнения истца, в соответствии со ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что квартира приобретена ею в 2013 году на личные средства, в это же время они с ответчиком зарегистрировались в квартире. Ответчик никогда не работал, материально не помогал семье. После расторжения брака в 2017 году ответчик добровольно выехал из жилого помещения, вывез вещи.

Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу ..., находится в собственности истца. Право собственности Лыюровой С.В. зарегистрировано Управлением Росреестра по Республике Коми 02.09.2013 в установленном порядке на основании договора купли-продажи от 19.08.2013.

Согласно данным регистрационного учета в жилом помещении по адресу ..., имеет регистрацию по месту жительства, в том числе, ответчик Лыюров А.С., который зарегистрирован по указанному адресу 02.10.2013 в качестве супруга.

Стороны состояли в зарегистрированном браке с **.**.**.

Решением мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** брак между Лыюровой С.В. и Лыюровым А.С. расторгнут.

Из пояснений истца следует, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения после расторжения брака в 2017 году на другое постоянное место жительства, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, оплату жилого помещения и коммунальных услуг не производит.

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела ответчик Лыюров А.С. сохраняет регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Разрешая исковые требования Лыюровой С.В., суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно положениям ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч. 4).

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из приведенных положений следует, что выселение и признание утратившим права на жилое помещение допускается только в случаях, установленных законом.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.3 Закона регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Учитывая, что Лыюров А.С. к моменту рассмотрения дела судом перестал являться членом семьи истца, являющейся собственником спорной квартиры, добровольно выехал из спорного жилого помещения после расторжения брака сторон, его отсутствие в жилом помещении носит постоянный характер, ответчик не заявил о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением на определенный срок, принимая во внимание, что соглашение между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не заключалось, а факт регистрации ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении ограничивает права Лыюровой С.В. на распоряжение принадлежащим ей имуществом, то суд находит заявленные истцом требования о прекращении у ответчика Лыюрова А.С. права пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Следовательно, дополнительного судебного акта по данному вопросу не требуется.

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Лыюровой Светланы Валериевны удовлетворить.

Признать Лыюрова Алексея Сергеевича, **.**.** года рождения, уроженца ..., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 09.03.2022.

Судья Е.В. Баудер