Решение по делу № 1-840/2019 от 30.09.2019

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Рі. Тольятти                                                                     28 октября 2019 РіРѕРґР°

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области под председательством судьи Матюшенко И.А.,

при секретаре Спицыной Н.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Болдырева Д.Е.,

подсудимого Соболева ФИО10,

защитника - адвоката Коротковой Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

       РЎРѕР±РѕР»РµРІР° ФИО10 ФИО10, родившегося ДД.РњРњ.ГГГГ, РІ Рі.Усть- Каменогорск Восточно- Казахстанской области, Казахской РЎРЎР , гражданина Р Р¤, имеющего среднее образование, холостого, РЅРµ работающего, зарегистрированного Рё проживающего РїРѕ адресу Самарская область, Рі.Тольятти, <данные изъяты>, СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ:

-16.08.2018г. Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- 06.09.2019 г. Комсомольским районным судом г. Тольятти по ч.1 ст. 228, ст.70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соболев ФИО10 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 26.07.2019г. Соболев ФИО10 примерно в 18 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания, по адресу: проспект <адрес>, Автозаводского района, г. Тольятти, Самарской области, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Xiaomi» IMEI: №, посредством сети «Интернет», на сайте «eu63.biz», который осуществляет незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Тольятти Самарской области, осуществил заказ наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, оплатив за него денежные средства в размере 2375 рублей. Впоследствии, в этот же день, получив информацию посредством сети «Интернет» с вышеуказанного сайта, от неустановленного лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотического средства, о месте нахождения закладки, Соболев ФИО10, реализуя задуманное, на общественном транспорте, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, точное время не установлено, проследовал по координатам, указанным неустановленным лицом, а именно на третий этаж первого подъезда дома № 80 по проспекту Степана Разина Автозаводского района города Тольятти Самарской области, где в раме металлической двери общего коридора квартир № 8 и № 9 вышеуказанного дома, взял, то есть незаконно приобрел, один сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании № № от 26.07.2019 и заключению эксперта № № от 05.08.2109 содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,340 грамма, что относится к крупному размеру, который с целью сокрытия положил в левую руку, где незаконно хранил с целью личного употребления.

26.07.2019 в 19 часов 20 минут около 5-го подъезда дома 68 по проспекту Степана Разина Автозаводского района г. Тольятти Самарской области, Соболев ФИО10 был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе проведения личного досмотра последнего, в период времени с 20 часов 11 минут до 20 часов 20 минут, обнаружили и изъяли из левой руки Соболева ФИО10 один сверток с вышеуказанным наркотическим средством.

-------------------------

В начале судебного заседания подсудимый и его защитник подтвердили заявленное при окончании следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При этом подсудимый в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, со всем объемом предъявленного обвинения он согласен, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником. Он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал, против постановления приговора в особом порядке, в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку Соболев ФИО10 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Допрошенная в судебном заседании мама подсудимого - ФИО30., показала, что страдает множеством тяжелых хронических заболеваний, и уход за ней осуществляет ее сын - подсудимый Соболев ФИО10, которого она характеризует с исключительно положительной стороны, в связи с чем просит суд не наказывать его строго.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям, а также личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с мая 2018 года с диагнозом <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № № от 20.08.2019 страдает синдромом зависимости от сочетанного употребления нескольких наркотических веществ 2 ст., в лечении нуждается, лечение не противопоказано.

К смягчающим обстоятельствам в соответствии п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, поскольку Соболев ФИО10 детально описал обстоятельства и место незаконного приобретения наркотических средств до возбуждения уголовного дела.

К иным смягчающим обстоятельствам по делу в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, положительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении у подсудимого мамы, страдающей тяжелыми хроническими заболеваниями, наличие у самого подсудимого тяжелых хронических заболеваний - <данные изъяты>.

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, учитывая наличие в деле смягчающих обстоятельств, суд полагает, что с учетом имеющихся приговоров в отношении Соболева ФИО10 за совершение ряда аналогичных преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предотвращению совершения им новых преступлений в большей степени будет способствовать назначение наказания в виде реального лишения свободы.

Размер наказания подсудимому Соболеву ФИО10, при наличии указанных смягчающих обстоятельств, и отсутствии отягчающих обстоятельств, при рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, определяется по правилам, установленным ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, материальное положение подсудимого, данные о его личности, суд считает возможным не назначать Соболеву ФИО10 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом приговора от 06.09.2019г. Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области, наказание назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом исследовалась возможность изменения категории преступления, однако с учетом фактических обстоятельств, степени общественной опасности преступления, направленного против общественной нравственности и здоровья граждан, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, суд не находит для этого убедительных оснований.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Соболева ФИО10 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без дополнительных наказаний.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием по приговору от 06.09.2019г. Комсомольского районного суда г.Тольятти, окончательно определить Соболеву ФИО10 наказание в виде трех лет и одного месяца лишения свободы, без дополнительных наказаний, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 28 октября 2019 года.

Меру пресечения осужденному Соболеву ФИО10 в виде заключения под стражей - оставить без изменений, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания в колонии общего режима зачесть в срок отбытого наказания время его содержания под стражей с момента фактического задержания, то есть с 26.07.2019г. до вступления приговора в законную силу.

       Р’ещественные доказательства РїРѕ уголовному делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован Самарский областной суд через Автозаводский суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора суда, копии апелляционного представления.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                                 Р˜.Рђ. Матюшенко