Гр.дело ...
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
14 августа 2018 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Бимбаевой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Анны Ипатовны к Администрации г.Улан-Удэ о признании распоряжения незаконным, обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма
у с т а н о в и л:
Обращаясь в суд с иском к Администрации г.Улан-Удэ, Борисова А.И. просила признать незаконным распоряжение Администрации г.Улан-Удэ от 14.06.2018 №405-р и обязать ответчика предоставить ей по договору социального найма жилое помещение по адресу: ...
В обоснование иска указывала, что проживает в неблагоустроенном доме по ..., 1950 года постройки, состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях в Администрации Октябрьского района г.Улан-Удэ с 26.10.1971 под очередью №1. 30.05.2018 обратилась в Администрацию г.Улан-Удэ с заявлением о предоставлении предложенного для осмотра жилого помещения по адресу: ... Распоряжением Администрации г.Улан-Удэ от 14.06.2018 №405-р ей отказано в предоставлении освободившегося жилого помещения по адресу: ... в соответствии с ч.2 ст.49 Жилищного кодекса РФ, п.4 ст.7 Закона Республики Бурятия от 29.12.20005 №1440-III «Об установлении порядка признания граждан малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма» на основании решения комиссии по жилищным вопросам Администрации г.Улан-Удэ от 09.06.2018 №3. С отказом не согласна, полагает его несоответствующим требованиям ч.2 ст.6 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации».
В судебное заседание истец Борисова А.И. не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истицы Филиппова И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Не соглашалась со стоимостью имущества, принятого в расчет Администрацией г.Улан-Удэ при проверке имущественного положения истца.
Представитель Администрации г.Улан-Удэ Шараева Ю.А. возражала против удовлетворения требований истца. Пояснила, что поскольку истец состоит на учете с 26.10.1971, т.е. до введения в действие ЖК РФ, в установленном законом порядке малоимущей она не была признана. При расчете соответствия доходов и стоимости имущества, находящегося в собственности Борисовой А.И. пороговым значениям, установленным решением Улан-Удэнского городского Совета депутатов, было установлено, что кадастровая стоимость имущества, находящегося в собственности истца превышает установленное пороговое значение, в связи с чем Борисова А.И. не может быть признана малоимущей. При этом полагала необоснованной ссылку истца на ч.2 ст.6 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», поскольку с соответствующего учета Борисова А.И. не снята.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Борисова А.И. состоит на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях с 26.10.1971 г. №1 с составом семьи 1 человек.
30.05.2018 Борисова А.И. обратилась в Администрацию г.Улан-Удэ с заявлением о предоставлении предложенного для осмотра жилого помещения по адресу: ...
Распоряжением Администрации г.Улан-Удэ от 14.06.2018 №405-р ей отказано в предоставлении освободившегося жилого помещения по адресу: г.Улан-Удэ, 111 мкрн., 28-24 в соответствии с ч.2 ст.49 Жилищного кодекса РФ, п.4 ст.7 Закона Республики Бурятия от 29.12.20005 №1440-III «Об установлении порядка признания граждан малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма» на основании решения комиссии по жилищным вопросам Администрации г.Улан-Удэ от 09.06.2018 №3.
Полагая указанное распоряжение незаконным, истец ссылается на требования ч.2 ст.6 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации».
Признавая данные доводы необоснованными, а исковые требования Борисовой А.И. не подлежащими удовлетворению, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.49 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.
Согласно ч.1 ст.57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.6 Федерального закона от 29.12.204 №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» с 1 марта 2005 года принятие на учет граждан в целях последующего предоставления им по договорам социального найма жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде осуществляется по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации. Граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма.
Учитывая, что Борисова А.И. состоит на учете с 26.10.1971, в установленном законом порядке она не была признана малоимущей, ввиду чего ее материальное положение подлежало проверки в соответствии с требованиями Постановления Администрации г.Улан-Удэ от 20.05.2016 №146 и Закона Республики Бурятия от 29.12.2005 №1440-III «Об установлении порядка признания граждан малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма».
Далее, установлено, что при расчете Администрацией г.Улан-Удэ соответствия доходов и стоимости имущества, находящегося в собственности Борисовой А.И. пороговым значениям, установленным решением Улан-Удэнского городского Совета депутатов от 01.03.2018 №411-37, было установлено, что кадастровая стоимость имущества, находящегося в собственности истца составляет 220557,23, что превышает пороговое значение, установленное в 170065 руб.
Указанные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, в частности, свидетельствами о праве Борисовой А.И. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: ..., а также, сведениями о кадастровой стоимости указанных объектов недвижимости.
Доводы стороны истца о несогласии с кадастровой стоимостью находящихся в собственности объектов недвижимости не могут являться основанием для признания незаконным распоряжения Администрации г.Улан-Удэ и обязании предоставить жилое помещение.
Кроме того, истица не лишена возможности оспорить кадастровую стоимость объектов недвижимости в установленном законом порядке.
Доводы истца о несоответствии оспариваемого распоряжения ч.2 ст.6 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» являются необоснованными, поскольку с соответствующего учета Борисова А.И. не снята и при изменении данных, учитываемых при рассмотрении вопроса о признании малоимущей, не лишена возможности получить жилье по договору социального найма.
Пр таких обстоятельствах, доводы истицы суд находит необоснованными, а ее исковые требования не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Борисовой Анны Ипатовны оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течении одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Решение в окончательной форме изготовлено 20.08.2018.
Судья: Ю.А. Смирнова