Решение по делу № 2-627/2019 от 25.02.2019

...

Дело № 2-0627 (2019 г.)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2019 года город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа:

председательствующего судьи Шабловской Е.А.

при секретаре Баранцевой Г.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.11.2013 в размере 15 207 рублей 64 копейки и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 608 рублей 31 копейка. В обосновании своего иска истец указал в заявлении, что в соответствии с данным кредитным договором № от 28.11.2013 Банк предоставил ФИО кредит в сумме 105 000 рублей - сроком на 60 месяца под 16,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО обязалась погашать кредит ежемесячно. Ответчиком неоднократно нарушались условия и сроки погашения кредита, в связи с чем, в её адрес было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита. По состоянию на 17 января 2019 года задолженность заемщика перед банком составляет 15 207 рублей 64 копейки. ФИО ДД.ММ.ГГГГ умерла. Поскольку возможным предполагаемым наследником ФИО может быть ФИО Н.С., истец обратился в суд с настоящим иском к предполагаемому наследнику.

Представитель истца «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, на иске настаивает.

Ответчик ФИО Н.С. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что ФИО приходилась ей матерью. Поскольку после смерти матери никакого наследства не осталось, то никто из наследников не принимал его и не обращался к нотариусу за его принятием.

С учетом позиции сторон, исследовав представленные письменные доказательства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан заплатить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов дела следует, что 28 ноября 2013 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ФИО кредит в сумме 105000 рублей под 16,5% годовых, на срок 60 месяцев, предусмотрев, что погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется путем ежемесячного внесения заемщиком аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

На момент смерти, обязательства ФИО по кредитному договору № от 28.11.2013 исполнены не были. По состоянию на 17 января 2019 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 15 207 рублей 64 копейки, из которых 14 692 рубля 19 копеек – просроченный основной долг, 515 рублей 45 копеек – просроченные проценты.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Таким образом, для возложения на наследников обязательств по кредитному договору, необходимо установить не только круг наследников, но также состав и стоимость наследственного имущество.

Истцом в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии ответчиками наследственного имущества, о наличии какого-либо наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, и его стоимости, в пределах которой наследник отвечает перед банком как кредитором по долгам наследодателя.

Из материалов дела следует и установлено судом, что с момента смерти ФИО и до настоящего времени никто из её наследников не обратился за принятием наследства, сведений о фактическом принятии наследства ответчиками не имеется.

Из материалов дела следует, что ФИО Н.С. является дочерью умершей ФИО, однако она не принимала фактически наследство, оставшееся после смерти матери.

Материалы дела не содержат доказательств совершения ответчиком действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (действий, предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом не получено информации о наличии у наследодателя ФИО какого-либо имущества (движимого, недвижимого, денежных средств и пр.), наследственное дело не заведено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований к ФИО Н.С. как предполагаемому наследнику, поскольку наследство она не принимала, наследственное имущество, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредитора, не установлено.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины не подлежат возмещению, поскольку в удовлетворении иска отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий ...

...

...

...

...

...

...

...