Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 марта 2017 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Медведева А.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новалэнд» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Новалэнд» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор беспроцентного займа, согласно которого ООО «Новалэнд» предоставило ФИО2 займ на сумму 350 000руб., а ответчик обязалась возвратить указанные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. и на условиях установленных договором. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме передав ответчику сумму 350 000руб., ответчик в свою очередь от возврата полученной суммы в добровольном порядке уклоняется. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга 350 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 38 971,26руб., проценты по денежному обязательству в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ в размере 31 102,52руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В случае не явки ответчика не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, заказная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения без вручения адресату. ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком лично получена повестка с уведомлением о дате судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Исходя из положений ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исходя из положений ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Новалэнд» и ФИО2 заключен договор беспроцентного займа.
Согласно п. 1.3. Договора сумма займа составляет 350 000руб.
Положениями п. 2.2. Договора установлен порядок возврата займа путем внесения ежемесячных платежей в размере 29 167руб. не позднее 27 числа каждого месяца, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. – составляет 29 163руб.
В силу п.3.3. Договора в случае не возврата Заемщиком суммы займа в установленный Договором срок Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,01% от остающейся у него суммы за каждый день просрочки.
Оценивая представленные по делу доказательства суд приходит к следующему. Факт заключения договора займа, а также факт передачи денежных средств заемщиком ответчику, подтверждается имеющимся в материалах дела договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№). Доказательств, подтверждающих исполнение данного обязательства по возврату долга стороной ответчика суду не предоставлено. В связи с изложенным, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 420 073,78руб., из которой сумма основного долга - 350 000руб., проценты за пользование чужими средствами - 38 971,26руб., проценты по денежному обязательству в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ - 31 102,52руб. – исходя из расчетов представленных истцом которые стороной ответчика не оспорены, судом проверены и являются верными.
Учитывая, что истцу на основании ст. 333.41 НК РФ отсрочена оплата госпошлины до рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину по данному делу в размере 7 400,74руб. (исходя из положений п/п 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новалэнд» сумму основного долга - 350 000руб., проценты за пользование чужими средствами - 38 971,26руб., проценты по денежному обязательству в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ - 31 102,52руб., а всего 420 073 рубля 78 копеек.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину 7400,74 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, составленного 17.03.2017года.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Медведев