Решение от 31.05.2024 по делу № 2-109/2024 от 06.05.2024

Дело № 2-109/2024

УИД 45RS0001-01-2024-000150-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Альменевский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Речкиной Т.А.

при секретаре Тухватуллиной Ю.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Альменево Курганской области 31 мая 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Валеева Р.И. к Иванюку В.Л. о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Валеев Р.Т. обратился в Альменевский районный суд с иском к Иванюку В.Л. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1210000 руб., в том числе 550000 руб. – основной долг, 660000 руб. – проценты. Свои требования мотивирует тем, что 24 февраля 2023 г. Иванюк В.Л. взял у него по расписке взаймы 550000 руб. под 10% в месяц и обязался вернуть день и проценты полностью до 24 декабря 2023 г. До настоящего времени долг ответчиком не возвращен. Просит взыскать с ответчика в качестве основного долга 550000 руб., проценты за период 12 месяцев – 660000 руб., всего 1210000 руб., расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, в соответствии с условиями которого Ответчик обязуется вернуть Истцу сумму основного долга в размере 550000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей и 660000 (Шестьсот шестьдесят тысяч) рублей проценты по договору, в срок до 30 августа 2024 года.

Стороны договорились, что судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

Мировое соглашение утверждается судом.

Истец Валеев Р.Т. заявил, что добровольно заключает мировое соглашение на указанных условиях, правовые последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны.

Ответчик Иванюк В.Л. заявил, что добровольно заключает мировое соглашение на указанных условиях, правовые последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производство по делу, предусмотренные ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, в том числе, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается. Также разъяснено, что в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Таким образом, законом предоставляется сторонам право окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, мировое соглашение совершено в интересах сторон, суд приходит к выводу об утверждении условий мирового соглашения и прекращения производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст.ст. 220, 221, 153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Валеевым Рафаилом Тимергалеевичем и ответчиком Иванюком Вадимом Леонидовичем, по которому стороны пришли к следующим условиям мирового соглашения:

Ответчик обязуется вернуть Истцу сумму основного долга в размере 550000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей и 660000 (Шестьсот шестьдесят тысяч) рублей проценты по договору, в срок до 30 августа 2024 года.

Стороны договорились, что судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

Мировое соглашение утверждается судом.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Валеева Рафаила Тимергалеевича к Иванюку Вадиму Леонидовичу о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Обратить определение суда об утверждении мирового соглашения к немедленному исполнению.

Определение суда может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья: Т.А. Речкина