Решение от 06.04.2021 по делу № 2-788/2021 от 26.02.2021

УИД: 66RS0009-01-2021-001192-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    06 апреля 2021 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-788/2021 по иску Рагимова С. М. к Администрации муниципального образования «Город Нижний Тагил» о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Рагимов СМ. обратился в суд с иском к Администрации МО «Город Нижний Тагил», в котором просит признать за истцом право собственности на жилое помещение - <адрес>.

    В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Рагимов М. Д.    оглы. Единственным наследником является      истец    Рагимов С.М. В 2018 году истцу стало известно, что его отец проживая городе Нижнем Тагиле 05.09.2008 года направил в адрес Администрации МО город Нижний Тагил пакет документов о передаче жилого помещения - квартиры, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый № в собственность, таким образом предприняв действия, свидетельствующие о намерении приобрести    жилое помещение в собственность. Заявление Рагимова М.д.о было зарегистрировано, но в последствии было установлено, что в предоставленном пакете документов отсутствовала информация об использовании права на приватизацию на территории Российской федерации в период с 1992 по 1995 годы. Умерший Рагимов М.Д. о. поданное заявление не отзывал. Истец обратился в Ленинский районный суд    о включении вышеуказанной квартиры в состав наследственного имущества. Ленинским районным судом города Нижнего Тагила 24.09.2019 было отказано в удовлетворении исковых требований по иску Рагимова С.М к Администрации МО город Нижний Тагил о включении в состав наследства после смерти Рагимова М.Д. о. жилого помещения - квартиры по адресу <адрес>. Апелляционным определением Свердловского областного суда вышеуказанное решение было отменено и исковые требования Рагимова С.М. о включении жилого помещения - квартиры, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый № в состав наследственного имущества удовлетворены. Обратившись к нотариусу, истец получил отказ в совершении нотариальных действий причине того, что в резолютивной части апелляционного определения отсутствует признание права собственности на жилое помещение.

    В судебное заседание истец, его представитель Вересова А.В. не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, от представителя Вересовой А.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указано, что требования поддерживает, просит удовлетворить.

    Представитель ответчика МО «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

    В соответствие со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники одной очереди наследуют в равных доля, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока для принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было принято, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.

Решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 24.09.2019 в удовлетворении исковых требований Рагимова С. М. к Администрации муниципального образования «<адрес>» о включении в состав наследственного имущества после смерти Рагимова М. Д. оглы, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение - <адрес>, отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.01.2020 решение Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 24.09.2019 отменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования Рагимова С.М. удовлетворены. Постановлено: Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Рагимова М. Джалал оглы, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2020 апелляционное определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.01.2020 оставлено без изменения, кассационная жалоба Администрации города Нижний Тагил – без удовлетворения.

15.07.2020 временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы Святченко И.В. вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий.

Отказ нотариуса мотивирован следующем:

15 июля 2020 года в наследственное дело №246/2017 Рагимова М. Д. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ Рагимова М. Д. оглы (наследственное дело N 246/2017), поступившее от Рагимова С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении квартиры, с кадастровым №, по адресу: <адрес>.

Также 08 мая 2020 года в вышеуказанное наследственное дело поступили следующие документы: копия решения Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 24.09.2019 и копия апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 04.01.2020 по гражданскому делу № 2-1296/2019 по иску Рагимова С. М. к Администрации муниципального образования «Город Нижний Тагил» о включении имущества в состав наследства.

В резолютивной части копии апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 04.01.2020 по гражданскому делу № 2-1296/2019 по иску Рагимова С. М. к Администрации муниципального образования «Город Нижний Тагил» о включении имущества в состав наследства, отсутствует признание права собственности за Рагимовым М. Д. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В представленных документах факт принадлежности имущества, а именно: квартиры, с кадастровым №, по адресу: <адрес>, Рагимову М. Д. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не установлен.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, а именно на квартиру с кадастровым №, по адресу: <адрес>, что подтверждается Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ. Документы, подтверждающие право собственности Рагимова М. Д. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, с кадастровым номером 66:56:0201001:3259, по адресу: <адрес>, предоставлены не были.

При рассмотрении вышеуказанного дела, а также в ходе рассмотрении настоящего спора, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Рагимов М. Д. оглы, что подтверждается копий свидетельства о смерти от 07.12.2017 № 4485.

    При жизни Рагимов М.Д.о. являлся нанимателем муниципальной квартиры, расположенной по адресу<адрес> что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности № 1226 от 25.06.2019.

     Из материалов дела следует и установлено судом, что по состоянию 24.06.2019 в спорной квартире никто не зарегистрирован, ранее с 19.04.1996 года по 07.12.2017 был зарегистрирован Рагимов М.Д.о., что подтверждается копией поквартирной карточки и справкой от 24.06.2019 № 92138, выданной МКУ «Служба правовых отношений».

    25.12.2017 нотариусом г. Москвы Штукатуровой В.Н. заведено наследственное дело №246/2017 после смерти Рагимова М.Д.о., последовавшей 07.12.2017, по заявлению сына наследодателя Рагимова С.М.

Поскольку спорное жилое помещение - <адрес> в <адрес> включено в состав наследства, открывшегося после смерти Рагимова М. Д. оглы, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оно подлежит наследованию наследниками по закону.

Из материалов дела усматривается, что наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя являются сын Рагимов С.М. и пережившая супруга Макаренко Н.Г.

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился истец. Пережившая супруга наследодателя отказалась от принятия наследства, о чем подала нотариусу соответствующее заявление.

25.06.2018 истцу выданы свидетельства о праве собственности на наследство на автомобиль марки Митсубиси Лансер, 2010 года выпуска, денежные вклады, хранящиеся в ПАО «МинБанк». Спорная квартира в состав наследства не вошла в связи с отсутствием надлежащего оформленного права собственности наследодателя на нее.

Сведений о наличии иных наследников по закону после смерти Рагимова в материалах дела не имеется, о таковых не заявлено.

В этой связи Рагимов С.М. является наследником по закону, принявшим наследство после смерти Рагимова М.Д.о.

Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства позволяют суду признать за истцом право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону после смерти отца Рагимова М.Д.о., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

    Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320,321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.04.2021.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░/

                     ░.░.░░░░░░░░░