Решение по делу № 2-1245/2021 от 23.12.2020

УИД 59RS0001-01-2020-008837-60 ...

Дело № 2-1245/2021 (№ 2-5612/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2021 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания Ощепкове А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ООО «Пермская сетевая компания» к Барминой Яне Геннадьевне о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Пермская сетевая компания» обратилось в суд с иском к Барминой Я.Г. о взыскании задолженности по отоплению, горячему водоснабжению, пени за период с Дата в размере 68225, 94 руб., в том числе пени – 17519, 36 руб. расходов по оплате госпошлины – 2246, 78 руб.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми.

Представитель истца в суд не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещена, направленная судом корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При обращении в суд в качестве места жительства ответчика истец указал адрес: Адрес).

Вместе с тем, согласно имеющейся в деле № копии паспорта Бармина Я.Г. с Дата зарегистрирована по адресу: Адрес). Указанный адрес ответчик указывала при обращении Дата с заявлением об отмене судебного приказа.

Доказательств фактического проживания ответчика на территории Дзержинского района г. Перми в материалы дела не представлено, направленная по указанному в иске адресу корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Проанализировав вышеизложенное в совокупности, суд считает, что гражданское дело по иску ООО «Пермская сетевая компания» к Барминой Я.Г. о взыскании задолженности принято Дзержинским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности и с учетом места регистрации ответчика подлежит передаче для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Перми.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску ООО «Пермская сетевая компания» к Барминой Яне Геннадьевне о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми.

Определение в течение 15 дней со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья Н.В. Смольякова

...