Решение по делу № 2-916/2024 (2-5521/2023;) от 05.10.2023

Дело № 2-916/2024

(42RS0019-01-2023-008119-84)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего                        Максименко Л.Ю.

при секретаре                             Зюзиковой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

18 июня 2024 года

гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ФИО заключен договор аренды автомобиля <данные изъяты> 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

На вышеуказанном автомобиле ответчик выполнял работы по перевозке пассажиров и согласно условиям договора, должен был выплачивать истцу арендную плату в размере 4 000.00 рублей в неделю.

10 мая 2022 года ответчик сообщил, что у него сломался автомобиль. По условиям договора аренды, ремонт автомобиля должен осуществлять арендатор, однако, ввиду отсутствия у ответчика средств, ремонт был оплачен истцом. Сумма ремонта составила 69 923.00 рублей. Данную сумму ответчик обязался выплатить истцу до 01.09.2022, о чем была составлена расписка. Хотя автомобиль был отремонтирован и передан ответчику для работы, арендную плату ФИО не выплачивал, ссылаясь на трудное материальное положение и обещая погасить задолженность до 01.09.2022.

Однако задолженность до настоящего времени не оплачена.

Просит суд взыскать задолженность по аренде автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № за май, июнь, июль и август 2022 года в размере 64 000.00 рублей; задолженность за ремонт, согласно расписке, в размере 69 923.00 рублей; госпошлину в размере 3 878.00 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность по аренде автомобиля с мая 2022 года по март 2024 в размере 400 000.00 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

Поскольку местонахождение ответчика неизвестно, на основании ч.1 ст.50 ГПК РФ по определению суда его интересы в суде представлял адвокат Адвокатской палаты <адрес> Сапрыкин А.Г., который возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав предстателя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

В соответствии с ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч.4 ст.425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии с ч 1. ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Согласно ч. 1 ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства <данные изъяты>, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный номер № является ФИО

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ФИО заключен договор аренды транспортного средства, согласно которому арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору принадлежащий ему на праве собственности легковой автомобиль марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер №

Согласно п. 4.1. договора аренды за пользование автомобилем арендатор уплачивает арендодателю арендную плату в размере 4000 руб. в неделю. Арендная плата вносится наличными денежными средствами или путем перечисления на карту арендодателя.

Согласно ответу на запрос ОГИБДД транспортного средства <данные изъяты>, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный номер № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано на имя ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. 26.08.2023г. регистрационный учет указанного транспортного средства прекращен по заявлению собственника ФИО

Из положений ст. 614 ГК РФ следует, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Исходя из того, что ответчиком не представлены доказательства внесения арендной платы за арендованный автомобиль, то требования истца о взыскании с ответчика ФИО задолженности по арендной плате за период с мая 2022г. по март 2024 г. в размере 400000 руб. подлежат удовлетворению частично и подлежат взысканию за период с мая 2022 г. по август 2023 г. в сумме 276 000 руб. (69 недель х 4000 руб.).

Кроме того, в материалах дела имеется оригинал расписки о том, что ФИО обязуется выплатить ФИО сумму в размере 69923 руб. до 01.09.2022г. Расписка выполнена рукописным способом ФИО

Доказательства о выплате денежных средств в сумме 69923 руб. ответчиком также не представлены.

Таким образом, суд полагает, что требования о взыскании денежных средств в сумме 69923 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3878 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО (паспорт № в пользу ФИО (паспорт №) сумму задолженности по аренде автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 276 000 рублей, задолженность по расписке в размере 69923 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 878 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                (подпись)             Л.Ю.Максименко

Копия верна. Судья                                                                                 Л.Ю.Максименко