Решение по делу № 2-3216/2022 от 27.05.2022

Дело № 2-3216/2022

УИД 03RS0004-01-2022-001588-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2022 года      г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,

при секретаре Прокофьевой И.А.,

с участием ответчика Эргашева Р.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Эргашеву Руслану Эркиновичу о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан сумму задолженности по кредитному договору ... от 30 августа 2017 года за период с 20 июля 2021 года по 10 марта 2022 года (включительно) в размере 148192,26 руб., в том числе: просроченный проценты – 21986,21 руб., просроченный основной долг – 126206,05, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4163,85 руб.

20 апреля 2022 года определением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан произведена замена ненадлежащего ответчика ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан надлежащим Эргашевым Р.Э.

На обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Ответчик Эргашев Р.Э. в судебном заседании не возражал в направлении гражданского дела для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по месту своей регистрации.

Изучив заявленное ходатайство, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнение участвующих лиц, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.Из разъяснений, изложенных в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.Из представленного ответчиком паспорта следует, что Эргашев Р.Э. с 27 декабря 2021 гола зарегистрирован по адресу: ... (Октябрьский район г. Уфы).В соответствии с частью 3 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, судопределил:гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Эргашеву Руслану Эркиновичу о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.Судья: А.С. Ярмухамедова