Решение по делу № 2-717/2022 от 07.07.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2022 года                                                                                     г.Баймак РБ

Дело №2-717/2022

          Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО к Якшигуловой А.Р. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом,

установил:

МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО обратилось в суд с иском к Якшигуловой А.Р. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, указывая, что 26.11.2020г. между МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, подписанный должником простой электронной подписью. В соответствии с условиями договора займа Общество перевело Заемщику денежную сумму в размере 26400,00 рублей, на банковскую карту через платежную систему «МОНЕТА.РУ», что подтверждается выпиской из электронного реестра выплат от 26.11.2020 номер транзакции 461293622. Срок пользования займом 180 календарных дней, процентная ставка 360,678 % годовых, заемщик обязался возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере 33641,00 рублей, в срок до 26.11.2020г.

На данный момент, в нарушение условий договора потребительского займа обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Ответчику в соответствии истцом были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед истцом. Однако ответчиком данное требование истца также не выполнены.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 26400,00 рублей, сумму задолженности по уплате процентов за период с 26.11.2020 по 27.04.2021 в размере 39600,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2180,00 рублей.

Представитель МФК «Центр Финансовой Поддержки» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Якшигулова А.Р. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» подлежат удовлетворению.

В статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан в силу статей 809 - 811 ГК РФ возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 26.11.2020г. между МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, подписанный Должником простой электронной подписью. В соответствии с условиями Договора займа Общество перевело Заемщику денежную сумму в размере 26400,00 рублей, на банковскую карту через платежную систему «МОНЕТА.РУ», что подтверждается выпиской из электронного реестра выплат от 26.11.2020 номер транзакции 461293622. Срок пользования займом 180 календарных дней, процентная ставка 360,678 % годовых, Заемщик обязался возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере 33641,00 рублей, в срок до 26.11.2020г.

В нарушение условий договора микрозайма, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В связи с образовавшейся задолженностью по договору микрозайма, ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Заемщиком требование банка не исполнено.

Учитывая, что ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, в силу ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме, суд находит требование банка о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Исходя из положений статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2180,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Якшигуловой А.Р. в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО сумму основного долга в размере 26400,00 рублей, сумму задолженности по уплате процентов за период с 26.11.2020 по 27.04.2021 в размере 39600,00 рублей, всего 66000,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2180,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Янтилина Л.М.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2022 года                                                                                     г.Баймак РБ

Дело №2-717/2022

          Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО к Якшигуловой А.Р. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом,

установил:

МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО обратилось в суд с иском к Якшигуловой А.Р. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, указывая, что 26.11.2020г. между МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, подписанный должником простой электронной подписью. В соответствии с условиями договора займа Общество перевело Заемщику денежную сумму в размере 26400,00 рублей, на банковскую карту через платежную систему «МОНЕТА.РУ», что подтверждается выпиской из электронного реестра выплат от 26.11.2020 номер транзакции 461293622. Срок пользования займом 180 календарных дней, процентная ставка 360,678 % годовых, заемщик обязался возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере 33641,00 рублей, в срок до 26.11.2020г.

На данный момент, в нарушение условий договора потребительского займа обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Ответчику в соответствии истцом были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед истцом. Однако ответчиком данное требование истца также не выполнены.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 26400,00 рублей, сумму задолженности по уплате процентов за период с 26.11.2020 по 27.04.2021 в размере 39600,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2180,00 рублей.

Представитель МФК «Центр Финансовой Поддержки» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Якшигулова А.Р. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» подлежат удовлетворению.

В статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан в силу статей 809 - 811 ГК РФ возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 26.11.2020г. между МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, подписанный Должником простой электронной подписью. В соответствии с условиями Договора займа Общество перевело Заемщику денежную сумму в размере 26400,00 рублей, на банковскую карту через платежную систему «МОНЕТА.РУ», что подтверждается выпиской из электронного реестра выплат от 26.11.2020 номер транзакции 461293622. Срок пользования займом 180 календарных дней, процентная ставка 360,678 % годовых, Заемщик обязался возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере 33641,00 рублей, в срок до 26.11.2020г.

В нарушение условий договора микрозайма, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В связи с образовавшейся задолженностью по договору микрозайма, ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Заемщиком требование банка не исполнено.

Учитывая, что ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, в силу ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме, суд находит требование банка о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Исходя из положений статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2180,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Якшигуловой А.Р. в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО сумму основного долга в размере 26400,00 рублей, сумму задолженности по уплате процентов за период с 26.11.2020 по 27.04.2021 в размере 39600,00 рублей, всего 66000,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2180,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Янтилина Л.М.

2-717/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО МФК Центр Финансовой Поддержки
Ответчики
Якшигулова Алина Руслановна
Суд
Баймакский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Янтилина Л.М.
Дело на странице суда
baimaksky.bkr.sudrf.ru
07.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2022Передача материалов судье
07.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2022Подготовка дела (собеседование)
29.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.09.2022Судебное заседание
01.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее