Решение по делу № 4/13-4/2016 (4/13-225/2015;) от 09.12.2015

Дело № 4/13-4/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Камышин 11 января 2016 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего – судьи Ванина В.В. при секретаре Ковзаловой Н.В. с участием помощника Камышинского городского прокурора Казаренко Д.А., представителя ФКУ ИК-№ .... УФСИН России по Волгоградской области Климова В.А., осужденного Половинкина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-№ .... УФСИН России по Волгоградской области ходатайство осужденного Половинкина Сергея Викторовича, родившегося 26.01.1985 в г.Волгограде, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ,

установил:

приговором Советского районного суда г.Волгограда от 24.12.2012 с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 28.02.2913 и кассационного постановления президиума Волгоградского областного суда от 09.04.2014 Половинкин С.В. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к четырем годам четырем месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Половинкин С.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ .... УФСИН России по Волгоградской области, обратился в Камышинский городской суд Волгоградской области с ходатайством об освобождении его от наказания или смягчении наказания, назначенного указанным приговором вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, а именно, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 73983-5 в ст.72 УК РФ.

В судебном заседании осужденный Половинкин С.В. свое ходатайство поддержал и просил привести вынесенный в отношении него приговор в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, в случае наличия таковых.

Представитель ФКУ ИК-№ .... УФСИН России по Волгоградской области Климов В.А. полагался при принятии решения по поступившему от осужденного ходатайству на усмотрение суда.

Прокурор, участвующий в процессе, – Казаренко Д.А. полагал, что оснований к удовлетворению ходатайства Половинкина С.В. не имеется.

Рассмотрев ходатайство Половинкина С.В., исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, выслушав его самого, представителя учреждения, исполняющего наказание, и прокурора, участвующего в процессе, суд приходит к следующему.Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Как установлено судом, ранее Половинкин С.В. уже обращался с ходатайством о приведении вынесенного в отношении него приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство.

Постановлением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 15.05.2015 в удовлетворении ходатайства Половинкина С.В. о приведении приговора Советского районного суда г.Волгограда от 24.12.2012 в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, отказано в связи с отсутствием оснований.

Каких-либо изменений в ч.1 ст.111 и в Общую часть УК РФ, улучшающих положение Половинкина С.В., после 15.05.2015, в том числе указанным осужденным в ходатайстве Федеральным законом № 73983-5 в названную им ст.72 УК РФ, не вносилось.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства осужденного Половинкина С.В. о смягчении наказания, назначенного приговором Советского районного суда г.Волгограда от 24.12.2012 с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 28.02.2913 и кассационного постановления президиума Волгоградского областного суда от 09.04.2014, отказать и оставить эти судебные решения без изменений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.397 ч.1 п.13, 399, 401 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Половинкина Сергея Викторовича о смягчении наказания, назначенного ему приговором Советского районного суда г.Волгограда от 24.12.2012 с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 28.02.2913 и кассационного постановления президиума Волгоградского областного суда от 09.04.2014, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья В.В. Ванин