Решение по делу № 2-1779/2023 от 27.02.2023

УИД 63RS0007-01-2023-000709-18

Дело № 2-1779/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 июня 2023 г. г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при помощнике судьи Тюриной А.Г., с участием истца Б.Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Д.Н. к Т.Д.А., Т.Е.В., Т.А.Д., Г.С.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Б.Д.Н. обратился в суд с иском к Т.Д.А., Т.Е.В., Т.А.Д., Г.С.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенным по адресу: <адрес>, муниципальный <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что он является собственником данной квартиры, в которой зарегистрированы ответчики, не являющиеся собственниками данной квартиры, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. У ответчиков с ДД.ММ.ГГГГ право пользования квартирой прекращено в связи с тем, что ответчики утратили право собственности на нее. Членами его семьи ответчики не являются, каких-либо договорных обязательств между ним и ответчиками не существует. Регистрация ответчиков в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает его правомочия собственника.

В судебном заседании Б.Д.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики Т.Д.А., Т.Е.В., Т.А.Д., Г.С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, с ходатайствами не обращались.

Представитель МКУ «Отдел по делам семьи, материнства и детства Администрации муниципального района <адрес>», прокурор <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, с ходатайствами не обращались.

Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу взаимосвязанных положений п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом - жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования и который вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе предоставить жилое помещение во владение и (или) в пользование на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 292 ГК РФ).

Таким образом, переход права собственности на жилое помещение к новому собственнику является основанием для прекращения права пользования прежнего собственника.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Т.Д.А., действующим от имени Г.С.В., Т.Е.В., Т.А.Д. (продавцы) и Б.И.В., действующим от имени Б.Д.Н. (покупатель) заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавцы передали в собственность покупателя принадлежащую им по праву общей долевой собственности квартиру, площадью 55 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, муниципальный район Волжский, городское поселение Смышляевка, пгт. Стройкерамика, ул. Митрополита М. Л., <адрес>, кадастровый .

Договор удостоверен Н.А.Н., врио нотариуса П.Т.И. <адрес>, зарегистрирован в реестре за -.

Право собственности Б.Д.Н. на указанную квартиру зарегистрировано органом Росреестра ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Таким образом, установлено, что указанная квартира приобретена истцом у ответчиков на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справкам от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ООО «УК «АКТИВ» в квартире по адресу: <адрес>, муниципальный район Волжский, городское поселение Смышляевка, пгт. Стройкерамика, ул. Митрополита М. Л., <адрес>, зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ: Т.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленных платежных документов следует, что истец производит плату за жилищно-коммунальные услуги в отношении спорной квартиры, начисляемую на 5 человек. оплачивает коммунальные платежи по спорному жилому помещению.

При этом как следует из искового заявления, ответчики по содержанию указанного выше имущества не несут, в оплате коммунальных услуг не участвуют.

Членами семьи истца ответчики не являются, какие-либо договорные правоотношения по пользованию спорным жилым помещением между сторонами отсутствуют.

Согласно подп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При оценке доводов сторон, обстоятельств дела, суд исходит из обязанностей каждой из сторон, участвующих в деле, в силу ст. 56 ГПК РФ доказать обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основание своих требований и возражений.

Разрешая спор по существу, суд, исходя из того, что ответчики членами семьи истца не является, какого-либо соглашения по пользованию имуществом между ними и истцом не заключалось, переход права собственности на жилое помещение к новому собственнику является основанием для прекращения права пользования прежнего собственника, при этом в жилом помещении ответчики не проживают, своих вещей там не имеют, бремя расходов на содержание имущества и коммунальных услуг не несут, суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования спорным имуществом.

Предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиками права пользования спорной квартирой отсутствуют.

Решение суда о признании ответчиков утратившими права пользования вышеуказанным жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по данному адресу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Б.Д.Н. удовлетворить.

Признать Т.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, паспорт , выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>, Т.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт , выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>, Т.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, свидетельство о рождении III-EP , выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, Г.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 36 14 967689, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России но <адрес> в <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением — квартирой, расположенным по адресу: <адрес>, муниципальный район Волжский, городское поселение Смышляевка, пгт. Стройкерамика, ул. Митрополита М. Л., <адрес>.

Решение суда является основанием для от отдела по вопросам миграции О МВД России по <адрес> для снятия Т.Д.А., Т.Е.В., Т.А.Д., Г.С.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд <адрес>.

Судья: Е.А. Тимагин

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Тимагин

УИД 63RS0007-01-2023-000709-18

Дело № 2-1779/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 июня 2023 г. г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при помощнике судьи Тюриной А.Г., с участием истца Б.Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Д.Н. к Т.Д.А., Т.Е.В., Т.А.Д., Г.С.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Б.Д.Н. обратился в суд с иском к Т.Д.А., Т.Е.В., Т.А.Д., Г.С.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенным по адресу: <адрес>, муниципальный <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что он является собственником данной квартиры, в которой зарегистрированы ответчики, не являющиеся собственниками данной квартиры, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. У ответчиков с ДД.ММ.ГГГГ право пользования квартирой прекращено в связи с тем, что ответчики утратили право собственности на нее. Членами его семьи ответчики не являются, каких-либо договорных обязательств между ним и ответчиками не существует. Регистрация ответчиков в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает его правомочия собственника.

В судебном заседании Б.Д.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики Т.Д.А., Т.Е.В., Т.А.Д., Г.С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, с ходатайствами не обращались.

Представитель МКУ «Отдел по делам семьи, материнства и детства Администрации муниципального района <адрес>», прокурор <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, с ходатайствами не обращались.

Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу взаимосвязанных положений п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом - жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования и который вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе предоставить жилое помещение во владение и (или) в пользование на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 292 ГК РФ).

Таким образом, переход права собственности на жилое помещение к новому собственнику является основанием для прекращения права пользования прежнего собственника.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Т.Д.А., действующим от имени Г.С.В., Т.Е.В., Т.А.Д. (продавцы) и Б.И.В., действующим от имени Б.Д.Н. (покупатель) заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавцы передали в собственность покупателя принадлежащую им по праву общей долевой собственности квартиру, площадью 55 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, муниципальный район Волжский, городское поселение Смышляевка, пгт. Стройкерамика, ул. Митрополита М. Л., <адрес>, кадастровый .

Договор удостоверен Н.А.Н., врио нотариуса П.Т.И. <адрес>, зарегистрирован в реестре за -.

Право собственности Б.Д.Н. на указанную квартиру зарегистрировано органом Росреестра ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Таким образом, установлено, что указанная квартира приобретена истцом у ответчиков на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справкам от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ООО «УК «АКТИВ» в квартире по адресу: <адрес>, муниципальный район Волжский, городское поселение Смышляевка, пгт. Стройкерамика, ул. Митрополита М. Л., <адрес>, зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ: Т.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленных платежных документов следует, что истец производит плату за жилищно-коммунальные услуги в отношении спорной квартиры, начисляемую на 5 человек. оплачивает коммунальные платежи по спорному жилому помещению.

При этом как следует из искового заявления, ответчики по содержанию указанного выше имущества не несут, в оплате коммунальных услуг не участвуют.

Членами семьи истца ответчики не являются, какие-либо договорные правоотношения по пользованию спорным жилым помещением между сторонами отсутствуют.

Согласно подп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При оценке доводов сторон, обстоятельств дела, суд исходит из обязанностей каждой из сторон, участвующих в деле, в силу ст. 56 ГПК РФ доказать обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основание своих требований и возражений.

Разрешая спор по существу, суд, исходя из того, что ответчики членами семьи истца не является, какого-либо соглашения по пользованию имуществом между ними и истцом не заключалось, переход права собственности на жилое помещение к новому собственнику является основанием для прекращения права пользования прежнего собственника, при этом в жилом помещении ответчики не проживают, своих вещей там не имеют, бремя расходов на содержание имущества и коммунальных услуг не несут, суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования спорным имуществом.

Предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиками права пользования спорной квартирой отсутствуют.

Решение суда о признании ответчиков утратившими права пользования вышеуказанным жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по данному адресу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Б.Д.Н. удовлетворить.

Признать Т.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, паспорт , выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>, Т.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт , выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>, Т.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, свидетельство о рождении III-EP , выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, Г.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 36 14 967689, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России но <адрес> в <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением — квартирой, расположенным по адресу: <адрес>, муниципальный район Волжский, городское поселение Смышляевка, пгт. Стройкерамика, ул. Митрополита М. Л., <адрес>.

Решение суда является основанием для от отдела по вопросам миграции О МВД России по <адрес> для снятия Т.Д.А., Т.Е.В., Т.А.Д., Г.С.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд <адрес>.

Судья: Е.А. Тимагин

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Тимагин

2-1779/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Божко Данила Николаевич
Прокурор Волжского района Самарской области
Ответчики
Тарасов Александра Дмитриевич
Григорьев Станислав Владимирович
Тарасов Дмитрий Александрович
Тарасова Елена Викторовна
Другие
МКУ "Отдел по делам семьи, материнства и детства Администрации м.р. Волжский Самарской области"
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Тимагин Евгений Александрович
Дело на странице суда
volzhsky.sam.sudrf.ru
27.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2023Передача материалов судье
03.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2023Судебное заседание
08.06.2023Судебное заседание
16.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2023Дело оформлено
08.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее