Решение от 13.05.2024 по делу № 2-427/2024 от 27.03.2024

Дело №

УИД 62RS0№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2024 года                                 г. Касимов

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Хохловой М.С.,

при секретаре судебного заседания Юсовой Ю.В.,

с участием представителя истца – старшего помощника Рязанского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрайонной природоохранной прокуратуры Кучерявенкова А.А.,

представителя ответчика Зотова А.А. – адвоката Мараховского Л.Д., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Рязанского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Зотову А.А. о признании незаконным межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения,

установил:

Рязанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к Зотову А.А., в котором просит: 1) признать незаконным межевание земельного участка с К№, площадью № кв.м., категория – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об его границах; 2) истребовать в собственность Российской Федерации из чужого незаконного владения Зотова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земли лесного фонда в квартале 5 выделах 8-10 Зареченского участкового лесничества ГКУ РО «Нижне-Окское лесничество», площадью 47 601 кв.м. из состава земельного участка с
К№, площадью № кв.м., категория – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, в указанных координатах поворотных точек границ пересечения.

В обоснование иска указано, что в ходе проведенной Рязанской межрайонной природоохранной прокуратурой проверки выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с К№ (образованный из земельного участка с
К№ АОЗТ «Заречное»), площадью № кв.м., категория – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет. Право собственности Зотова А.А. на указанный земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости за №. По заявлению Зотова А.А. кадастровым инженером ДД.ММ.ГГГГ произведено уточнение границ земельного участка с К№. Распоряжением Правительства Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р земельный участок с К№, площадью 77 450 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», переведен из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда для ведения лесного хозяйства. Право собственности Российской Федерации на данный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации
№. Данные леса отнесены к Зареченскому участковому лесничеству ГКУ РО «Нижне-Окское лесничество» и по целевому назначению отнесены к защитным лесам. При этом по информации министерства природопользования Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с К№ в уточненных ДД.ММ.ГГГГ границах, имеет пересечение с земельным участком лесного фонда в квартале 5 выделах 8-10 Зареченского участкового лесничества ГКУ РО «Нижне-Окское лесничество». Согласно сведениям Рязанского филиала ФГБУ «Рослесинфорг» от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с К№, границы которого уточнены ДД.ММ.ГГГГ, имеет пересечение с земельным участком лесного фонда в квартале 5 выделах 8-10 Зареченского участкового лесничества ГКУ РО «Нижне-Окское лесничество». Площадь пересечения составляет 47 601 кв.м.. Поскольку право собственности ответчика на земельный участок в части, пересекающейся с землями лесного фонда, зарегистрировано без учета ранее возникшего права собственности Российской Федерации, соответственно основания возникновения у ответчика права собственности на земельный участок, относящийся к землям лесного фонда, отсутствует. Отчуждение лесного участка нарушает требования закона, при этом посягает на публичные интересы, а также на права и охраняемые законом интересы третьих лиц – уполномоченных органов государственной власти, осуществляющих права собственника федерального имущества. В связи с чем, формирование (образование) земельного участка с К№, площадью № кв.м., из земельного участка лесного фонда с К№, принадлежащего Российской Федерации, с площадью пересечения 47 601 кв.м., незаконно.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению указанного иска в виде: - запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области производить любые регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым №, площадью №м., - запрета Зотову А.А. и иным лицам по любым соглашениям с ним осуществлять рубку лесных насаждений на земельном участке с кадастровым №, площадью № №

В предварительном судебном заседании представитель истца – старший помощник Рязанского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрайонной природоохранной прокуратуры Кучерявенков А.А. представил заявление об отказе от исковых требований к Зотову А.А. о признании незаконным межевания земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, об исключении из ЕГРН сведений об его границах, об истребовании в собственность Российской Федерации из чужого незаконного владения Зотова А.А. земель лесного фонда в квартале 5 выделах 8-10 Зареченского участкового лесничества ГКУ РО «Нижне-Окское лесничество» площадью 47 601 кв.м. из состава земельного участка с кадастровым номером № в связи с добровольным исполнением их ответчиком и прекращении производства по делу. Отказ от иска заявлен им добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны. Также Рязанским межрайонным природоохранным прокурором в указанном заявлении заявлено ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых судом по данному делу.

Представитель ответчика Зотова А.А. – адвокат Мараховский Л.Д. в предварительном судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, также не возражала против отмены обеспечительных мер по данному делу; представил выписку из ЕГРН в отношении земельного участка с К№, границы которого приведены в соответствие с действующим законодательством.

Ответчик Зотов А.А., представители третьих лиц: Департамента лесного хозяйства по Центральному федеральному округу Федерального агентства лесного хозяйства, Министерства природопользования Рязанской области, ГКУ РО «Нижне-Окское лесничество» в предварительное судебное заседание не явились, о времени, дате и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В подтверждение добровольного исполнения исковых требований Рязанского природоохранного прокурора представителем ответчика Зотова А.А. – адвокатом Мараховским Л.Д. была представлена выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ представителя истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому он подлежит принятию судом.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Учитывая факт отказа истца Рязанского межрайонного природоохранного прокурора от исковых требований к Зотову А.А. о признании незаконным межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, суд находит, что отпали основания применения обеспечительных мер по данному иску.

Следовательно, обеспечение указанного иска подлежит отмене в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░№, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ 8-10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ №. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ №.░., ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ №., ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>.

░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░