Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1659/2021 ~ М-1086/2021 от 30.03.2021

            №2-1659/2021

24RS0002-01-2021-002253-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2021 года                                                                                            г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заботиной О.Л.,

при секретаре Рудаковой А.В.,

с участием третьего лица Власова А.Г.,

представителя третьего лица Зинченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власовой Нелли Александровны к Администрации г.Ачинска об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на долю жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Власова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на долю жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что ее сын <данные изъяты> А.Г. являлся собственником 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес>, умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Истица проживала совместно с сыновьями Власовыми <данные изъяты> и А. по указанному адресу. После смерти сына Власова А.Г. истец фактически приняла наследство в виде указанной доли квартиры, несет бремя ее содержания. Однако, при обращении к нотариусу ей было отказано в оформлении наследственных прав на основании того, что в свидетельстве о рождении, выданном на имя <данные изъяты> в графе «мать» неверно указано имя истицы, а именно вместо верного написания «Н.», указано «Неля». После смерти сына истец фактически приняла наследство и пользуется вышеуказанной квартирой, в том числе принадлежащей умершему сыну 1/3 долей в квартире, где хранится имущество умершего сына <данные изъяты>. Также истец производит ремонт в квартире, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Власова Н.А. просит установить факт родственных отношений с умершим сыном <данные изъяты> А.Г. и признать за истцом в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащую умершему <данные изъяты> А.Г. (л.д. 2).

Истец Власова Н.А. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания (л.д. 31), в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 36).

Представитель ответчика Администрации г. Ачинска в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (л.д. 33). В отзыве на иск представитель Каарт Е.В. по доверенности от 28.10.2020 (л.д. 28) по исковым требованиям не возражала, просила рассмотреть дело с учетом представленных материалов дела и необходимых доказательств на усмотрение суда в отсутствие представителя администрации г. Ачинска (л.д.27).

Третье лицо Власов А.Г. и его представитель Зинченко М.А., действующий по устному ходатайству по заявленным требованиям не возражали. Власов А.Г. пояснил, что Власова Н.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ее сына <данные изъяты> обращалась без написания заявления о принятии наследства, нотариус ей разъяснил о наличии ошибки в написании имени истца в свидетельстве о рождении <данные изъяты>. Также третье лицо    Власов А.Г. пояснил, что в свидетельстве о рождении его брата    имя матери указано «Неля» вместо правильного «Нелли». На момент смерти брат проживал с матерью и с ним в принадлежащей им квартире по адресу: <адрес>. Иных наследников первой очереди кроме матери у <данные изъяты> нет, отец умер раньше брата, супруги и детей у <данные изъяты> не было.

Допрошенные свидетели <данные изъяты> А.В., <данные изъяты> В.В. пояснили, что Власова Н.А. приходится им теткой и    является матерью умершего Власова А. Г., правильно ее имя пишется «Нелли». <данные изъяты> на момент смерти проживал с матерью Власовой Н.А. и братом Власовым А. Г. в квартире по адресу: <адрес> После его смерти иных наследников первой очереди кроме матери нет, отец умер ранее, супруги и детей у <данные изъяты> не было. Власова Н.А. продолжает проживать в указанной квартире, фактически приняла наследство после смерти сына.

Выслушав объяснения третьего лица и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 1 статьи 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Как установлено по делу, согласно свидетельству о рождении, родителями <данные изъяты> являются: отец <данные изъяты>, мать Власова Н. А. (л.д.8, 25).

Согласно Формы №1П родителями <данные изъяты> указаны Власова Н. А. и <данные изъяты> (л.д. 34).

Копией паспорта и копией Формы №1П имя Власовой Н.А. подтверждается имя истца как «Нелли» (л.д. 5, 35).

<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти и записью акта о смерти (л.д. 10, 26).

Согласно информации нотариуса Ачинского нотариального округа <данные изъяты> Е.М. наследственное дело после <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12 апреля 2021 года не значится (л.д. 23).

Во внесудебном порядке установить родство истца Власовой Н.А. с умершим <данные изъяты> не представляется возможным.

Вместе с тем, тот факт, что умерший <данные изъяты> А.Г. приходился сыном Власовой Н.А. подтверждается исследованными судом материалами дела, а также показаниями свидетелей и третьего лица.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым установить факт родственных отношений между Власовой Н.А. и <данные изъяты>, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти <данные изъяты> А.Г. открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 24 сентября 2001 года (л.д. 11-13) и выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 13 апреля 2021 года (л.д. 20-22), указанное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности Власовой Н. А., Власову А. Г., <данные изъяты> по 1/3 доле каждому на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность с 24.09.2001 г.

В соответствии с выпиской из домовой книги на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> состоят: Власова Н. А. с 28.02.1977 г. и Власов А. Г. с 22.12.1993 г. Также на регистрационном учете в указанном жилье состоял <данные изъяты> с 07.09.1988 г., выписан по смерти 13.01.2003г. (л.д. 9).

После смерти сына <данные изъяты> истица Власова Н.А. в установленный законом срок к нотариусу для оформления наследственных прав не обратилась, однако, фактически наследство приняла, вступив в управление указанным наследственным имуществом, приняв меры к его сохранению, неся все расходы по содержанию и ремонту за свой счет в том числе принадлежащей <данные изъяты> 1/3 доли квартиры.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Власовой Н.А. фактически принято наследство, оставшееся после смерти сына <данные изъяты>, что подтверждено в ходе рассмотрения дела, иных наследников первой очереди нет, суд полагает возможным признать за Власовой Н.Г. в порядке наследования право собственности на 1/3 долю жилого помещение по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ее сына <данные изъяты> А.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                      ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.06.2021 ░.