Решение по делу № 1-106/2022 от 14.06.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Суд в составе: председательствующего судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края Соколова А.А., с участием государственного обвинителя - старшего <данные изъяты> Леоновой Н.Д., подсудимого Старцева А.С., адвоката - защитника Рудько М.В., предоставившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Васюниной С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Старцева А.С., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

установил:

Органом предварительного расследования Старцев А.С., обвиняется в незаконном приобретении, перевозке, хранении взрывных устройств, преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Старцев А.С. в период с 08 часов 40 минут до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном <адрес> обнаружил гранату «» и запал «», которые оставил себе, то есть умышленно, незаконно приобрел взрывные устройства, которые умышлено, незаконно хранил с момента приобретения до момента добровольной выдачи сотрудникам полиции в ходе обыска до 17 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении <адрес>

Суд квалифицирует действия подсудимого Старцева А.С. по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение взрывных устройств.

В ходе судебного заседания от стороны защиты поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с добровольной выдачей.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела, по указанному основанию.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Органом предварительного расследования Старцев А.С. обвиняется в «незаконной перевозке» взрывных устройств.

Под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает взрывные устройства, из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства. Вопрос о наличии в действиях лица незаконной перевозки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки и других обстоятельств по делу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, взрывные устройства Старцев А.С. обнаружил и поместил в автомобиль, каких-либо тайников или специальных мест для транспортировки в автомобиле не использовал, таким образом, транспортировка взрывных устройств от места обнаружения до места хранения, по смыслу закона не образует незаконной перевозки и подлежит исключению.

Материалами уголовного дела установлено, что Старцев А.С. ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 09 часов 00 минут на участке местности обнаружил взрывные устройства - гранату «» и запал «», которые он добровольно выдал в этот же день до 17 часов 27 минут в ходе обыска в <адрес>

В соответствии с примечанием к ст. 222.1 УК РФ лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в ст. 222.1 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности по данной статье. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в настоящей статье, а также в статьях 222.1, 223, 223.1 УК РФ, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

С учетом вышеуказанных положений закона и установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Старцев А.С. добровольно сообщил, а затем выдал сотрудникам полиции взрывные устройства, которые обнаружил в этот же день утром на берегу реки, хотя имел возможность хранить их в дальнейшем. До сообщения Старцева А.С. о том, что у него хранятся взрывные устройства, правоохранительным органам известно не было, они не располагали достоверной информацией о его виде, технических характеристиках, что препятствовало привлечению Старцева А.С. к уголовной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в целях отыскания похищенного имущества был проведен обыск, в ходе которого Старцев А.С. добровольно выдал взрывные устройства. О том, что в доме у Старцева А.С. хранятся взрывные устройства, сотрудникам полиции известно не было.

Постановление Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ дано на производство обыска в доме Старцева А.С., расположенного по адресу: <адрес>, с целью отыскания похищенного имущества и иных предметов, имеющих значение для уголовного дела, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Из протоколов допросов сотрудников полиции, допрошенных в качестве свидетелей следует, что в ходе обыска Старцев А.С. добровольно сообщил, а затем и выдал, хранящиеся у него взрывные устройства. О том, что Старцев А.С. хранит взрывные устройства, сотрудникам полиции стало известно от самого Старцева А.С., указанной информацией они не располагали.

Таким образом, Старцев А.С. имея реальную возможность дальнейшего незаконного хранения взрывных устройств, добровольно их выдал правоохранительным органам, что согласно примечанию к ст. 222.1 УК РФ расценивается, как добровольная выдача.

При таких обстоятельствах на основании примечания к ст. 222.1 УК РФ и ч. 2 ст. 28 УПК РФ уголовное дело по обвинению Старцева А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Старцева А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, на основании примечания к ст. 222.1 УК РФ и ч. 2 ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения Старцеву А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, Старцев А.С. ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Суд в составе: председательствующего судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края Соколова А.А., с участием государственного обвинителя - старшего <данные изъяты> Леоновой Н.Д., подсудимого Старцева А.С., адвоката - защитника Рудько М.В., предоставившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Васюниной С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Старцева А.С., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

установил:

Органом предварительного расследования Старцев А.С., обвиняется в незаконном приобретении, перевозке, хранении взрывных устройств, преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Старцев А.С. в период с 08 часов 40 минут до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном <адрес> обнаружил гранату «» и запал «», которые оставил себе, то есть умышленно, незаконно приобрел взрывные устройства, которые умышлено, незаконно хранил с момента приобретения до момента добровольной выдачи сотрудникам полиции в ходе обыска до 17 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении <адрес>

Суд квалифицирует действия подсудимого Старцева А.С. по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение взрывных устройств.

В ходе судебного заседания от стороны защиты поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с добровольной выдачей.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела, по указанному основанию.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Органом предварительного расследования Старцев А.С. обвиняется в «незаконной перевозке» взрывных устройств.

Под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает взрывные устройства, из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства. Вопрос о наличии в действиях лица незаконной перевозки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки и других обстоятельств по делу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, взрывные устройства Старцев А.С. обнаружил и поместил в автомобиль, каких-либо тайников или специальных мест для транспортировки в автомобиле не использовал, таким образом, транспортировка взрывных устройств от места обнаружения до места хранения, по смыслу закона не образует незаконной перевозки и подлежит исключению.

Материалами уголовного дела установлено, что Старцев А.С. ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 09 часов 00 минут на участке местности обнаружил взрывные устройства - гранату «» и запал «», которые он добровольно выдал в этот же день до 17 часов 27 минут в ходе обыска в <адрес>

В соответствии с примечанием к ст. 222.1 УК РФ лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в ст. 222.1 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности по данной статье. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в настоящей статье, а также в статьях 222.1, 223, 223.1 УК РФ, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

С учетом вышеуказанных положений закона и установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Старцев А.С. добровольно сообщил, а затем выдал сотрудникам полиции взрывные устройства, которые обнаружил в этот же день утром на берегу реки, хотя имел возможность хранить их в дальнейшем. До сообщения Старцева А.С. о том, что у него хранятся взрывные устройства, правоохранительным органам известно не было, они не располагали достоверной информацией о его виде, технических характеристиках, что препятствовало привлечению Старцева А.С. к уголовной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в целях отыскания похищенного имущества был проведен обыск, в ходе которого Старцев А.С. добровольно выдал взрывные устройства. О том, что в доме у Старцева А.С. хранятся взрывные устройства, сотрудникам полиции известно не было.

Постановление Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ дано на производство обыска в доме Старцева А.С., расположенного по адресу: <адрес>, с целью отыскания похищенного имущества и иных предметов, имеющих значение для уголовного дела, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Из протоколов допросов сотрудников полиции, допрошенных в качестве свидетелей следует, что в ходе обыска Старцев А.С. добровольно сообщил, а затем и выдал, хранящиеся у него взрывные устройства. О том, что Старцев А.С. хранит взрывные устройства, сотрудникам полиции стало известно от самого Старцева А.С., указанной информацией они не располагали.

Таким образом, Старцев А.С. имея реальную возможность дальнейшего незаконного хранения взрывных устройств, добровольно их выдал правоохранительным органам, что согласно примечанию к ст. 222.1 УК РФ расценивается, как добровольная выдача.

При таких обстоятельствах на основании примечания к ст. 222.1 УК РФ и ч. 2 ст. 28 УПК РФ уголовное дело по обвинению Старцева А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Старцева А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, на основании примечания к ст. 222.1 УК РФ и ч. 2 ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения Старцеву А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, Старцев А.С. ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

1-106/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Рудько Михаил Владимирович
Старцев Алексей Сергеевич
Суд
Комсомольский районный суд Хабаровского края
Судья
Соколов А.А.
Статьи

222.1

Дело на сайте суда
komsomolsky.hbr.sudrf.ru
14.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
14.06.2022Передача материалов дела судье
17.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.06.2022Судебное заседание
22.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее