Решение по делу № 2-1355/2015 от 26.10.2015

Дело №2-1355/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

пгт.Каа-Хем 1 декабря 2015 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе

председательствующего Кужугет Р.Ш.,

при секретаре Монгуш Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Кара-Сал А.Н., Хомушку А.К., Сарыглар А.Н. о взыскании процентов за пользование кредитом, и государственной пошлины,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском к Кара-Сал А.Н., Хомушку А.К., Сарыглар А.Н. о взыскании процентов за пользование кредитом, и государственной пошлины.

Представитель истца – ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия с направлением копии судебного решения.

В судебное заседание ответчики Кара-Сал А.Н., Хомушку А.К., Сарыглар А.Н. не явились.

В исковом заявлении указаны фактические адреса проживания ответчиков Кара-Сал А.Н. - <адрес> Хомушку А.К. – <адрес> Сарыглар А.Н. – <адрес>, однако ответчик Кара-Сал А.Н. по указанному адресу не проживает, о чем курьером суда составлен акт о невручении корреспонденции, в связи с его не проживанием.

Согласно информации отделения адресно-справочной работы ОФМС России по РТ ответчик Кара-Сал А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с абзацем 1 ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, данная норма закона устанавливает общее и традиционное правило территориальной подсудности, определяемое местом нахождения ответчика. Гражданское процессуальное законодательство РФ предоставляет привилегию для ответчика, определяя суд, в котором будет рассматриваться дело, исходя из интересов ответчика, а не истца. В отношении физических лиц подсудность определяется местом жительства физического лица.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании подпункта 3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что на момент обращения истца в суд ответчик Кара-Сал А.Н. по данному делу на территории Кызылского района РТ не проживает, последним подтвержденным известным местом жительства ответчика Кара-Сал А.Н. является адрес ее регистрации: <адрес>.

Таким образом, данное гражданское дело не подсудно Кызылскому районному суду, оно подлежит передаче по территориальной подсудности в Кызылский городской суд Республики Тыва – по последнему известному подтвержденному месту жительства ответчика Кара-Сал А.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28 и 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-1355/2015 по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Кара-Сал А.Н., Хомушку А.К., Сарыглар А.Н. о взыскании процентов за пользование кредитом, и государственной пошлины, передать по подсудности в Кызылский городской суд Республики Тыва.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Кужугет Р.Ш.

Копия верна, судья Кужугет Р.Ш.