Решение по делу № 2-4913/2016 от 31.08.2016

№ 2-4913/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2016 года                                                                       город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Стыценко Н.В.,

с участием представителя истца Петров Д.В. - Застрожникова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петров Д.В. к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, убытков,

у с т а н о в и л :

Истец Петров Д.В. обратился в суд с иском к ответчику ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и убытков, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Крайслер 300С», государственный регистрационный знак № под управлением Чекулаев А.С. и автомобиля «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Петров Д.В.

Виновным лицом в совершении данного дорожно-транспортного происшествия был признан водитель Чекулаев А.С., управляющий автомобилем «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак №.

В результате указанного ДТП автомобиль получил механические повреждения, в связи с чем, истцу причинен имущественный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с наступлением страхового случая истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения. Однако сумма страхового возмещения не была произведена.

Согласно экспертному заключению № ООО «Альфа-Экспертиза» стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак № составила с учетом износа <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Петров Д.В. обратился в ПАО «СК «Росгосстрах» с досудебной претензией, в которой просил оплатить ему полную стоимость восстановительного ремонта, а также вынужденные расходы на экспертизу.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, страховщик, в связи с несоблюдением срока осуществления страховой выплаты, должен выплатить неустойку за 36 дней просрочки в размере <данные изъяты>.

Просит: взыскать с публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» в пользу Петров Д.В. неустойку в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Петров Д.В. не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Застрожникова А.О.

Представитель истца Петров Д.В.. - Застрожникова А.О. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика ПАО «СК «Росгосстрах», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, в которых просит в случае удовлетворения исковых требований снизить неустойку на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить расходы на оплату услуг представителя.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Петров Д.В., получил механические повреждения.

Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан водитель Чекулаев А.С., управлявший автомобилем «Крайслер 300С», государственный регистрационный знак №.

Автогражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ПАО «СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств полис ЕЕЕ №.

Гражданская ответственность виновного лица на момент ДТП была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО ЕЕЕ №.

ДД.ММ.ГГГГ с целью возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП, истец Петров Д.В. обратился к ответчику с заявлением о возмещении убытков с приложением всех необходимых документов.

На основании пункта 21 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Однако ПАО «СК «Росгосстрах» страховое возмещение по ущербу не произвел.

Согласно экспертному заключению независимой экспертизы ООО «Альфа-Экспертиза» №, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак № с учетом износа составила <данные изъяты>.

За оказание услуг по оценке стоимости транспортного средства истец оплатил <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Петров Д.В., была направлена претензия с требованием произвести выплату страхового возмещения с учётом экспертного заключения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ПАО «СК «Росгосстрах» произведена истцу Петров Д.В. страховая выплата в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчёт неустойки производится следующим образом:

<данные изъяты> х 1% х 36 дней = <данные изъяты>.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Оснований для снижения размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, как о том просит ответчик, судом не усматривается, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательства.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При причинении вреда потерпевшему возмещению в размере, не превышающем страховую сумму, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, подлежат восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения. К таким расходам относятся не только расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, восстановление дорожного знака и/или ограждения, но и расходы на оплату услуг аварийного комиссара, расходы на представителя, понесенные потерпевшим при составлении и направлении претензии в страховую компанию, расходы по оплате услуг нотариуса при засвидетельствовании верности копий документов, необходимых для обращения в страховую компанию, и др.

Данная правовая позиция поддержана в пункте 10 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, почтовые расходы в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку находятся в пределах лимита ответственности страховой компании.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> что подтверждается договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку иск удовлетворён частично, с учётом принципов разумности, что представитель истца принимал участие в досудебной подготовке, в одном судебном заседании, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку истец освобождён от уплаты госпошлины при подаче иска, оснований для освобождения ответчика от уплаты пошлины не имеется, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1 <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░:                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░