Решение по делу № 2-3288/2023 от 10.04.2023

Дело № 2–3288/2023

УИД 39RS0002-01-2023-002227-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

10 октября 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Серищевой Л.М.

при секретаре Гульянц А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова А.В. к Рыжакину Ю.П. о взыскании денежных средств, перечисленных для выполнения обязательств по договору подряда, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании стороны обратились к суду с письменным заявлением об утверждении достигнутого ими мирового соглашения, подписанное сторонами.

В связи с заключением мирового соглашения стороны просят его утвердить, производство по делу прекратить. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам настоящего мирового соглашения разъяснены и понятны, то есть в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям между теми же сторонами не допускается.

Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, отвечают интересам несовершеннолетних, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Трофимова А.В. в лице представителя Бугаева Г.Д. и Рыжакину Ю.П. на следующих условиях:

1.                 По настоящему соглашению истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику.

2.                 Истец отказывается от взыскания денежных средств, затраченных на строительство жилого дома, а также денежных средств в виде упущенной выгоды за несвоевременное выполнение строительных работ.

3.                 Истец не имеет к ответчику иных требований и претензий, в том числе по качеству выполненных работ, связанных с выполнением ответчиком работ по строительству жилого дома по адресу: < адрес >.

4.                 Судебные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, распределяются в следующем порядке: затраты на проведение судебной строительно-технической экспертизы оплачивает истец в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, ответчик – 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

5.                 Иных условий разрешения спора стороны не имеют.

Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его определением Центрального районного суда г. Калининграда.

Производство по гражданскому делу по иску Трофимова А.В. к Рыжакину Ю.П. о взыскании денежных средств, перечисленных для выполнения обязательств по договору подряда, компенсации морального вреда, прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья

Дело № 2–3288/2023

УИД 39RS0002-01-2023-002227-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

10 октября 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Серищевой Л.М.

при секретаре Гульянц А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова А.В. к Рыжакину Ю.П. о взыскании денежных средств, перечисленных для выполнения обязательств по договору подряда, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании стороны обратились к суду с письменным заявлением об утверждении достигнутого ими мирового соглашения, подписанное сторонами.

В связи с заключением мирового соглашения стороны просят его утвердить, производство по делу прекратить. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам настоящего мирового соглашения разъяснены и понятны, то есть в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям между теми же сторонами не допускается.

Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, отвечают интересам несовершеннолетних, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Трофимова А.В. в лице представителя Бугаева Г.Д. и Рыжакину Ю.П. на следующих условиях:

1.                 По настоящему соглашению истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику.

2.                 Истец отказывается от взыскания денежных средств, затраченных на строительство жилого дома, а также денежных средств в виде упущенной выгоды за несвоевременное выполнение строительных работ.

3.                 Истец не имеет к ответчику иных требований и претензий, в том числе по качеству выполненных работ, связанных с выполнением ответчиком работ по строительству жилого дома по адресу: < адрес >.

4.                 Судебные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, распределяются в следующем порядке: затраты на проведение судебной строительно-технической экспертизы оплачивает истец в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, ответчик – 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

5.                 Иных условий разрешения спора стороны не имеют.

Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его определением Центрального районного суда г. Калининграда.

Производство по гражданскому делу по иску Трофимова А.В. к Рыжакину Ю.П. о взыскании денежных средств, перечисленных для выполнения обязательств по договору подряда, компенсации морального вреда, прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья

2-3288/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Трофимов Алексей Владимирович
Ответчики
Рыжакин Юрий Павлович
Другие
Соколов Андрей Георгиевич
Лучкина Ольга Юрьевна
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Серищева Людмила Михайловна
Дело на странице суда
centralny.kln.sudrf.ru
10.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2023Передача материалов судье
17.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.05.2023Предварительное судебное заседание
08.06.2023Предварительное судебное заседание
06.07.2023Предварительное судебное заседание
06.09.2023Производство по делу возобновлено
06.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2023Судебное заседание
10.10.2023Судебное заседание
10.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее