Решение по делу № 2а-4400/2019 от 21.11.2019

Гр. дело № 2а-4400/2019

Определение

20 декабря 2019                           г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкала Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре Сотеевой Б.У.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Администрация внутригородского района «Ленинский район" города Махачкалы к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании незаконным бездействие,

установил;

Администрация внутригородского района «Ленинский район" города Махачкалы обратилась в суд с административным иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании незаконным бездействие по непринятию мер по организации водоотведения на территории внутригородского района «Ленинский район» и обязать Администрации ГОсВД «город Махачкала» организовать водоотведение на территории поселка Н. Кяхулай и на других территориях внутригородского района согласно направленных уведомительных обращений.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Даявова У.Д. иск поддержала, просила удовлетворить по основаниям заявления и представленным материалам в подтверждение иска.

Представитель ответчика на основании доверенности Рустамов А.Д. иск не признал, просил отказать в удовлетворении, в обоснование пояснил, что Администрация внутригородского района «Ленинский район" города Махачкалы, является самостоятельным юридическим лицом, в обязанности которого входят также вопросы водоснабжения и водоотведения на обслуживаемой территории. Кроме того требования административного иска являлись предметом судебного рассмотрения в Советском районном суде г. Махачкалы /решение от 20.07.2018 дело № 2а-3585/18 и Ленинского районного суда /решение от 01.11.2018 дело №4067/18/ по искам Управления Роспотребнадзора и Махачкалинского межрайонного природоохранного прокурора. Указанные иски рассмотрены с участием административного истца по настоящему делу.

Представитель Управления Роспотребнадзора в суде пояснил, что в действительности все требования иска Администрация внутригородского района «Ленинский район" города Махачкалы ранее рассмотрены суде приняты решения, необходимо добиться их исполнения, необходимости рассмотрения вновь не видит.

Махачкалинская межрайонная природоохранная прокуратура в суд представителя не направила, обратилась с заявлением рассмотреть в отсутствие их представителя. Кроме того указал, что решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 01.11.2019 по иск ММПП к администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании незаконным бездействие по организации водоотведения на территории пос. Н. Кяхулай, мкр. Шарвели, мкр Анжи и Талги – удовлетворены.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Закона Республики Дагестан от 08.02.2016 №9 « Об отдельных вопросах местного значения городского округа с внутригородским делением и внутригородских районов за внутригородскими районами городского округа с внутригородским делением закреплены вопросы;

1)организация в границах внутригородского района электро- тепло-газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.;

3)участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах внутригородского района.

Наличие указанных вопросов в ведении внутригородского района отражен и Уставе МОВР «Ленинский район» города Махачкалы РД (принят решением СД ВР "Ленинский район" города Махачкалы 28.12.2015 N 5-1) (ред. от 06.12.2018) (Зарегистрировано в Управлении Минюста РФ по РД 15.01.2016 N Ru054015022016001.

Соответственно суд считает, что выполнение обозначенных в иске требований является, также и обязанностью самого истца.

Также в суде установлено, что ранее в Советском районном суде г. Махачкалы /решение от 20.07.2018 дело № 2а-3585/18 и Ленинского районного суда /решение от 01.11.2018 дело №4067/18/ по искам Управления Роспотребнадзора и Махачкалинского межрайонного природоохранного прокурора, иски о том же предмете с участием, в том числе и истца по данному иску - Администрации Ленинского района г. Махачкала, рассмотрены, решения вступили в законную силу.

В частности, решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 01.11.2018г. постановлено:

Признать незаконным бездействие администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» в непринятии мер по организации водоотведения <адрес> и обязать его организовать водоотведение <адрес> в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и прекратить сброс неочищенных сточных вод в водные объекты реки Черкес озень и Каспийское море.

В связи с указанным, повторное рассмотрение искового заявления с теми же требованиями, по тем же основаниям к ответчику, при рассмотрении которого принимал участие истец - Администрация Ленинского района г. Махачкалы, суд считает необходимости не вызывает и потому подлежит прекращению.

В силу части 2 статьи 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.

Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному иску Администрация внутригородского района «Ленинский район" г. Махачкалы к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании незаконным бездействие, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий                  Магомедрасулов Б.М.