Решение по делу № 2-33/2015 от 14.01.2015

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2015 года Пущинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Постыко Л.С.,

при секретаре Редковниковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...» к Притула А.Д., Тен А.М. о взыскании задолженности по кредиту,

                 у с т а н о в и л :

    В Пущинский городской суд Московской области поступило исковое заявление ОАО «...» к Притула А.Д., Тен А.М. о взыскании задолженности по кредиту.

    В ходе рассмотрения дела судом поставлен вопрос о направлении дела в Троицкий районный суд г. Москвы для рассмотрения по подсудности, поскольку местом проживания ответчика Притула А.Д. с 29.07.2014 является г. Москва, <адрес>.По этому же адресу проживает и второй ответчик – Тен А.М..

     Стороны в судебное заседание не явились. Истец о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчик Притула А.Д. по месту регистрации в г. Пущино, указанному в исковом заявлении, не проживает, её местонахождение было установлено в ходе рассмотрения дела по вышеуказанному адресу (выписка из домовой книги, ответ на запрос ОУФМС по г. Москве в Троицком АО).

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или нахождения ответчика.

    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Троицкий районный суд г. Москвы. Направляя гражданское дело по подсудности, суд исходит из того, что Пущинским судом дело было принято с нарушением правил подсудности, поскольку истец при подаче искового заявления указал местожительство ответчика по г. Пущино, что не соответствовало действительности.    

Руководствуясь ст. 28 ГК РФ, и в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд

                     о п р е д е л и л :

    Передать гражданское дело по иску ОАО «...» к Притула А.Д., Тен А.М. о взыскании задолженности по кредиту на рассмотрение по подсудности в Троицкий районный суд г. Москвы.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Мособлсуд через Пущинский горсуд.

        Председательствующий: