Решение по делу № 2-684/2016 от 31.03.2016

Дело № 2-684/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2016 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Подойницыной Н.Ю.

при секретаре Тимаковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Козулиной О.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что между взыскателем и Козулиной О.А. были заключены: ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № на сумму 109000 рублей на срок по 12.03.2018 года, с ежемесячной уплатой процентов за его пользование в размере 21,9 % годовых; ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № на сумму 65400 рублей на срок по 18.06.2018 года, с ежемесячной уплатой процентов за его пользование в размере 22,5 % годовых; ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № на сумму 42160 рублей на срок по 28.09.2018 года, с ежемесячной уплатой процентов за его пользование в размере 22,5 % годовых.

Условия договоров ответчиком не исполняются, ежемесячные платежи в установленный срок не вносятся. Общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 09 февраля 2016 года составляет 136412,62 рублей, в том числе основной просроченный долг - 93032,01 рублей, просроченные проценты- 36140,95 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 1653,16 рублей, нестойка за просроченные проценты- 5586,50 рублей.

Общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 09 февраля 2016 года составляет 85598,9 рублей, в том числе основной просроченный долг - 58261,01 рублей, просроченные проценты- 22148,66 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 1321,54 рубль, нестойка за просроченные проценты- 3867,69 рублей.

Общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 09 февраля 2016 года составляет 52588,76 рублей, в том числе основной просроченный долг - 36035,73 рублей, просроченные проценты- 11327,81 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 1659,57 рубль, нестойка за просроченные проценты- 3565,65 рублей.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № и досрочно взыскать с Козулиной О.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 274600,28 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5946 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, возражений не представил.

Учитывая отсутствие надлежащих доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 234 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком заключены: ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № на сумму 109000 рублей на срок по 12.03.2018 года, с ежемесячной уплатой процентов за его пользование в размере 21,9 % годовых; ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № на сумму 65400 рублей на срок по 18.06.2018 года, с ежемесячной уплатой процентов за его пользование в размере 22,5 % годовых; ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № на сумму 42160 рублей на срок по 28.09.2018 года, с ежемесячной уплатой процентов за его пользование в размере 22,5 % годовых.

Данные обстоятельства подтверждены представленными суду доказательствами: кредитными договорами, справками о задолженности, расчетом, отчетами о всех операциях по кредитам.

Обязанности по договорам заемщик не выполняет, то есть нарушает договорные обязательства, в связи с чем, задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию в сумме, заявленной истцом, так как ответчик не оспаривает указанные суммы.

Судом проверен и признан правильным представленные истцом расчеты суммы задолженности по кредитным договорам, из которых следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 136412,62 рублей, в том числе основной просроченный долг - 93032,01 рублей, просроченные проценты- 36140,95 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 1653,16 рублей, нестойка за просроченные проценты- 5586,50 рублей; общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 85598,9 рублей, в том числе основной просроченный долг - 58261,01 рублей, просроченные проценты- 22148,66 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 1321,54 рубль, нестойка за просроченные проценты - 3867,69 рублей; общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 52588,76 рублей, в том числе основной просроченный долг - 36035,73 рублей, просроченные проценты- 11327,81 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 1659,57 рубль, нестойка за просроченные проценты- 3565,65 рублей.

У суда нет оснований не доверять представленному расчету. Расчёт взыскиваемой задолженности ответчиком не оспорен, и, в силу положений ст. 12 ГПК РФ о состязательности и равноправии сторон, принимается судом как достоверное и достаточное доказательство наличия и размера задолженности ответчика перед истцом, в связи с чем заявленная истцом сумма долга подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Для подачи данного иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 5946 рублей, что так же подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Козулиной О.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Козулиной О.А..

Взыскать досрочно с Козулиной О.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136412,62 рублей.

Взыскать с Козулиной О.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Козулиной О.А. в размере 85598,90 рублей.

Взыскать с Козулиной О.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Козулиной О.А. в размере 52588,76 рублей.

Взыскать с Козулиной О.А. в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 5946 рублей.

Ответчик вправе подать в Шилкинский районный суд Забайкальского края заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий Н.Ю.Подойницына

Копия верна: судья Н.Ю.Подойницына