Решение по делу № 2а-272/2021 от 11.01.2021

Дело № 2а-272/2021

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

25 февраля 2021 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи     Федько Н.В.

при секретаре                 Логиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело № 2а-272/2021 по административному иску инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы к Байкаловой Татьяне Васильевне о взыскании штрафа,

у с т а н о в и л:

инспекция ФНС России по Первомайскому району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указывая, что в нарушение пп.4 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 229 НК РФ Байкаловой Т.В. была предоставлена декларация по налогу на доходы физических лиц за 2014 год - 24.03.2016. За нарушение срока подачи декларации установлен штраф, который составляет каждый месяц просрочки 5% неуплаченной в установленный срок суммы налога. Однако штраф не может быть больше 30% указанной суммы и меньше 1000 руб.

Во исполнение ст. 70 НК РФ в адрес Байкаловой Т.В. было направлено требование от 09.02.2017 №200. В связи с неуплатой суммы штрафа в установленный срок административный истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 07.07.2020 данный судебный приказ был отменен.

Просила взыскать с Байкаловой Т.В. недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ: штраф в размере 1 000 рублей.

Представитель административного истца Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы Мерзликина И.Н., действующая на основании доверенности № 03-17/08018 от 01.10.2020, представившая диплом о высшем юридическом образовании, в судебном заседании административные исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные содержанию административного искового заявления.

Административный ответчик Байкалова Т.В. в судебном заседании с административным иском не согласна, просила снизить размер штрафа, учитывая смягчающие обстоятельства: признание вины, незначительный характер правонарушения, тяжелое материальное положение, так как она является пенсионеркой.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 23, 31, 48 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В ходе проведения камеральной проверки установлено непредоставление налогоплательщиком Байкаловой Т.В. в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2015 год.

Согласно пункту 1 статьи 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц предоставляется налогоплательщиками не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Фактически декларация по налогу на доходы физических лиц за 2014 год предоставлена в ИФНС по Первомайскому району г. Пензы 24.03.2016. Сумма к уплате – 0. За нарушение срока подачи декларации установлен штраф, который составляет каждый месяц просрочки 5% неуплаченной в установленный срок суммы налога. Однако штраф не может быть больше 30% указанной суммы и меньше 1000 руб.

Решением №6313 от 09.12.2016 Байкалова Т.В. была привлечена к налоговой ответственности за неисполнение обязанности по своевременному предоставлению налоговой декларации в налоговый орган в виде штрафа в размере 1000 руб.

Во исполнение ст. 70 НК РФ в адрес Байкаловой Т.В. было направлено требование от 09.02.2017 №200, которое добровольно исполнено не было.

На основании п. 4 ст. 112 НК РФ при применении налоговых санкций судом или налоговым органом, рассматривающим дело, учитываются обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения.

Исходя из подп. 3 п. 1 ст. 112 НК РФ, перечень обстоятельств, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность, является открытым.

В соответствии с п. 3 ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей НК РФ.

Учитывая смягчающие обстоятельства: признание вины, незначительный характер правонарушения, тяжелое материальное положение ответчика, пенсионный возраст и незначительный размер пенсии, суд приходит к выводу, что сумма начисленного и взысканного с Байкаловой Т.В. штрафа не соответствуют принципу справедливости и соразмерности, и считает возможным снизить размер штрафа в 2 раза, т.е. до 500 руб.

Согласно п.п. 3 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

16.06.2020 мировым судьей судебного участка №3 Первомайского района г. Пензы выдан судебный приказ №2а-1125/20 о взыскании с Байкаловой Т.В. штрафа. Определением мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г. Пензы от 07.07.2020 судебный приказ был отменен.

Настоящий административный иск предъявлен в суд 16.12.2020, то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока. В связи с чем, в силу положений ч. 4 ст. 93 КАС РФ срок обращения налогового органа в суд с административным иском не пропущен.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы к Байкаловой Т.В. о взыскании штрафа обоснованны и подлежат частичному удовлетворению. Следует взыскать с административного ответчика Байкаловой Т.В. штраф в размере 500 руб.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

удовлетворить частично инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы к Байкаловой Татьяне Васильевне о взыскании штрафа.

Взыскать с Байкаловой Татьяны Васильевны (...) штраф в размере 500 рублей по следующим реквизитам: ИНН 5837006656 КПП 583701001 ОКТМО 56701000 БИК 045655001 УФК по Пензенской области (ИФНС России по Первомайскому району) расчетный счет 401 018 102 220 200 130 01 в Отделении Пенза, г. Пенза, КБК 182 101 02 030013000110 – штраф.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2021.

Судья:     ...

...

...

...

...

            

2а-272/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы
Ответчики
Байкалова Татьяна Васильевна
Суд
Первомайский районный суд г. Пенза
Судья
Федько Наталья Валерьевна
Дело на странице суда
pervomaisky.pnz.sudrf.ru
11.01.2021Регистрация административного искового заявления
11.01.2021Передача материалов судье
11.01.2021Решение вопроса о принятии к производству
11.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2021Подготовка дела (собеседование)
26.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2021Судебное заседание
25.02.2021Судебное заседание
02.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее