Решение от 20.06.2016 по делу № 2-5936/2016 от 20.06.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата Фрунзенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Седякиной И.В.

при секретаре ФИО4

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Автономной некоммерческой организации «Тихоокеанский центр развития кредитных ФИО3» к ФИО2, ФИО7 ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Автономная некоммерческая организация «Тихоокеанский центр развития кредитных ФИО3» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО7 ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

В судебном заседании представителем ответчика ФИО2 заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков в Ленинский районный суд <адрес>.

Представитель истца не возражал против ходатайства.

Выслушав стороны, исследовав основания заявленного ходатайства, материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчиков подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 проживает по адресу <адрес> у ответчика ФИО6о. последний адрес регистрации <адрес>, что относится к подсудности Ленинского районного суда.

Указанный спор не отнесен к исключительной подсудности по территории <адрес>, в связи с чем, правовых оснований для рассмотрения данного дела по месту подачи заявления не имеется.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд <адрес> согласно территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░2, ░░░7 ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░