Решение по делу № 2-4831/2017 от 06.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2017 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Толстихиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Управляющая организация "Импост" к Ашировой Л. Ю., Алешкину А. Г. об обязании привести жилое помещение в соответствие с санитарно-техническими требованиями и предоставлении доступа в жилое помещение для обследования,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Управляющая организация "Импост", обращаясь в суд с иском к Ашировой Л. Ю., Алешкину А. Г., просит об обязании привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в соответствие с санитарно-техническими требованиями и предоставлении доступа в жилое помещение для обследования.

В судебном заседании от представителя истца ООО "Управляющая организация "Импост" Кадыровой О.Р., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление о прекращении производства по иску ООО "Управляющая организация "Импост" к Ашировой Л.Ю., Алешкину АП.Г. об обязании привести жилое помещение в соответствие с санитарно-техническими требованиями, в связи с отказом от исковых требований по причине примирения сторон. Указала, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчики Аширова Л.Ю., Алешкин А.Г. не возражали против прекращения производства по иску ООО "Управляющая организация "Импост".

Исследовав заявление представителя истца ООО "Управляющая организация "Импост", выслушав мнение ответчиков, суд считает, что указанное заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ представителя истца ООО "Управляющая организация "Импост" Кадыровой О.Р. в данном случае от исковых требований подлежит принятию в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как не находит оснований полагать, что отказ истца от предъявленных исковых требований противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц. Волеизъявление истца на отказ от иска является осознанным и ясно выраженным, изложено в письменном виде, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя истца ООО "Управляющая организация "Импост" Кадыровой О.Р., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе от исковых требований удовлетворить.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "Управляющая организация "Импост" к Ашировой Л. Ю., Алешкину А. Г. об обязании привести жилое помещение в соответствие с санитарно-техническими требованиями и предоставлении доступа в жилое помещение для обследования, в связи с принятием отказа истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.

Судья Болдохонова С.С.