Решение по делу № 1-148/2019 от 23.09.2019

Дело № 1-148/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2019 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева А.Н., при секретаре Паливода Е.Ю., с участием помощника прокурора Маласай С.С., обвиняемых Кимикова И.А. и Федорова О.Ю., защитников Углова В.И., Карзиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кимиков И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес> "б", <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,    

Федоров О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Кимиков И.А. и Федоров О.Ю. обвиняются в совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

Кимиков И.А., ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут совместно с Федоровым О.Ю. находясь в <адрес>-2 в автомашине Нива с государственным регистрационным знаком № регион принадлежащей Кимиков И.А. с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества вступили между собой в предварительный сговор, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут действуя совместно и согласовано из корыстных побуждений на вышеуказанной автомашине под управлением Кимиков И.А. прибыли на участок местности расположенный в поле по адресу: <адрес> с координатами широта 46,704, долгота 42,086 где стояли две косилки марки Е-302 без регистрационных номеров, принадлежащие Н. Согласно распределенным ролям в преступной группе Кимиков И.А. взял резиновый шланг, а Федоров О.Ю. канистры подошли к одной из косилок, где Федоров О.Ю. открыл бак, а Кимиков И.А. засунул шланг в бак, после чего тайно похитили 70 литров дизельного топлива стоимостью 42 рубля за один литр, а всего похитили дизельного топлива на общую сумму 2 940 рублей. В то время, когда Федоров О.Ю. в машину грузил канистры с похищенным дизельным топливом, Кимиков И.А. из ящика для хранения инструментов второй косилки похитил набор комбинированных ключей марки «Дело техники» стоимостью 565 рублей. После чего с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Кимиков И.А. и Федоров О.Ю. причинили Н. материальный ущерб на общую сумму 3 505 рублей.

Таким образом, Кимиков И.А. и Федоров О.Ю. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут совместно с Федоровым находясь в <адрес> автомашине Нива с государственным регистрационным знаком № регион принадлежащей Кимиков И.А. с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества вступили между собой в предварительный сговор, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут действуя совместно и согласовано из корыстных побуждений на вышеуказанной автомашине под управлением Кимиков И.А. прибыли к въездным воротам МБОУ Николаевской СОШ расположенной по адресу: <адрес> «А», где на территории двора стоял автобус ПАЗ 4234 с государственным регистрационным знаком № регион принадлежащий МУП «Пролетарскавтотранссервис», где согласно распределенным ролям в преступной группе перелезли через ограждение МБОУ Николаевская СОШ, подошли к автобусу и стали искать бак, найдя бак Федоров О.Ю. открыл его, о чем сказал Кимикову И.А. и они пошли обратно к ограждению, где Федоров О.Ю. перелез через ограждение и взял две 20 литровые канистры и шланг, привезенные с собой заранее, через ограждение подал 2 канистры и шланг Кимикову И.А. который ждал Федорова О.Ю. у забора на территории МБОУ Николаевская СОШ. Далее Федоров О.Ю. перелез через ограждение МБОУ Николаевская СОШ, взял у Кимикова И.А. две канистры и они пошли к автобусу, где Федоров О.Ю. у бака автобуса поставил канистры, а Кимиков И.А. засунул шланг в бак, после чего тайно похитили 36 литров дизельного топлива стоимостью 42 рубля за один литр, а всего похитили дизельного топлива на общую сумму 1 512 рублей. С места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Кимиков И.А. и Федоров О.Ю. причинили МУП «Пролетарскавтотранссервис» материальный ущерб на сумму 1 512 рублей.

Таким образом, Кимиков И.А. и Федоров О.Ю. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ в Пролетарский районный суд Ростовской области поступило с уголовным делом постановление следователя следственного отдела ОМВД России по Пролетарскому району о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых в совершении преступления средней тяжести и назначении этим лицам меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Кимикова И.А. и Федорова О.Ю., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Копии постановления о возбуждении перед судом вышеуказанного ходатайства направлены лицам, указанным в ч.3 ст. 4462 УПК РФ.

Федоров О.Ю. в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленное следователем следственного отдела ходатайство, пояснив, что полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном. Он согласен и не возражает против прекращения уголовного дела с назначением ему судебного штрафа. Он консультировался с адвокатом и ему известны и понятны юридические последствия прекращения уголовного дела. Также пояснил, что у него имеется материальная возможность оплатить штраф.

Защитник Карзина М.А. поддержала позицию своей подзащитной, просила удовлетворить ходатайство, прекратив уголовное дело и назначив судебный штраф в минимальных размерах. Также пояснила, что Федоров О.Ю. консультировался с ней, и свою позицию высказывает добровольно.

Кимиков И.А. в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленное следователем следственного отдела ходатайство, пояснив, что полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном. Он согласен и не возражает против прекращения уголовного дела с назначением ему судебного штрафа. Он консультировался с адвокатом и ему известны и понятны юридические последствия прекращения уголовного дела. Также пояснил, что у него имеется материальная возможность оплатить штраф.

Защитник Углов В.И.. поддержал позицию своего подзащитного, просил удовлетворить ходатайство, прекратив уголовное дело и назначив судебный штраф в минимальных размерах. Также пояснил, что Кимиков И.А. консультировался с ним, и свою позицию высказывает добровольно.

Прокурор в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленное следователем следственного отдела ОМВД России по Пролетарскому району ходатайство, так как требования закона выполнены в полном объеме. Также просил прекратить уголовное дело в отношении Кимикова И.А. и Федорова О.Ю., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и освободить их от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Согласно поступившему в адрес суда заявлению, потерпевшие Г. и Н. просили дело рассмотреть в их отсутствие, против назначения Кимикова И.А. и Федорова О.Ю. судебного штрафа не возражают, претензий не имеют.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства следователя следственного отдела ОМВД России по Пролетарскому району о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Кимикова И.А. и Федорова О.Ю., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом следующего.

Согласно ст.762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.1044 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.251 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Причастность Кимикова И.А. и Федорова О.Ю. к совершению преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Сведения об участии Кимикова И.А. и Федорова О.Ю. в преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

С учетом установленных обстоятельств дела и личности Кимикова И.А. и Федорова О.Ю., суд приходит к выводу, что в настоящее время общественная опасность последних существенно уменьшилась, в связи с чем, становится нецелесообразным привлекать их к уголовной ответственности.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело по указанному основанию.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Кимикова И.А. и Федорова О.Ю. обязаны его оплатить, судом устанавливается с учетом имущественного положения последних, возможности получения ими заработной платы или иного дохода, а также с учетом тяжести совершенного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь п.п. 31 ч. 1 ст. 29 УПК РФ, ч. 6 ст. 108, 1045 УПК РФ, ст. 251 УПК РФ, ч. 6 ст. 4462 и ч. 2 ст. 4463 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Ходатайство следователя следственного отдела ОМВД России по Пролетарскому району о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Кимиков И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Кимиков И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 762 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Обязать Кимиков И.А. уплатить судебный штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Ходатайство следователя следственного отдела ОМВД России по Пролетарскому району о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Федоров О.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Федоров О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 762 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Обязать Федоров О.Ю. уплатить судебный штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Оплату назначенного штрафа Кимиков И.А. и Федоров О.Ю., необходимо произвести по следующим реквизитам:

ИНН 6128004320, КПП 612801001, ОГРН 1026101505957

Наименование получателя: УФК по РО (5800 Отдел МВД России по Пролетарскому району) л/с 04581187050

р/с 40101810303490010007 Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону,

БИК 046015001, ОКТМО 60645101001

КБК 188 116 21050 05 6000 140. УИН 0.

Разъяснить Кимиков И.А. и Федоров О.Ю., что они обязаны представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю (в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты).

Разъяснить Кимиков И.А. и Федоров О.Ю.,, что в случае неуплаты ими судебного штрафа в установленный законом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

7. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кимиков И.А. и Федоров О.Ю. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Пролетарский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Пролетарского районного

суда Ростовской области                 А.Н. Ковалев