Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-350/2022 (2-4347/2021;) ~ М-4167/2021 от 26.11.2021

         № 2-350/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2022 года                                                                       г. Ачинск Красноярского края       Ачинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

при секретаре Кораблевой К.С.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мурашевой Л. В. к САО «ВСК», Министерства обороны РФ, войсковой части <адрес> о возмещении материального ущерба, судебных расходов,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

Мурашева Л.В. обратилась в суд с иском к САО «ВСК», Министерству обороны РФ, войсковой части <адрес> о взыскании ущерба имуществу истца, причиненного в результате взрыва ДД.ММ.ГГГГ боеприпасов, хранящихся на складе хранения в/<адрес>, расположенной в <адрес>, в размере разницы между произведенной страховой выплатой в возмещение ущерба и фактическим размером ущерба, причиненного нарушением конструкций жилого дома, расположенного в <адрес>, <адрес> <адрес> размере 121850 руб., а также о взыскании судебных расходов размере 11500 руб. за составление отчета о стоимости ремонтных работ, 3000 руб. оплаченных за оказание юридических услуг, 1500 руб. за изготовление копии отчета и 930 руб. за ксерокопирование документов. ( л.д.2).

            Истица Мурашева Л.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

    Представители ответчиков САО «ВСК», Министерства обороны РФ, войсковой части 58661-БВ., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте

          Частично исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

              Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Мурашевой Л. В. к САО «ВСК», Министерства обороны РФ, войсковой части <адрес> о возмещении материального ущерба, судебных расходов,

             Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд со дня его вынесения через Ачинский городской суд.

        Судья                                           Н.Б. Лучина