Решение по делу № 2а-1502/2021 от 07.06.2021

<данные изъяты> Дело №2а-1502/2021

44RS0002-01-2021-002099-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2021 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Сусловой Е.А.,

с участием представителя административного истца по доверенности Мурадовой Е.В.,

при секретаре Долгих А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Госовича И. И. к Администрации города Костромы о признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:

Госович И.И. через своего представителя по доверенности Мурадову Е.В. обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления Администрации города Костромы от dd/mm/yy № «Об отказе в предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка, имеющего местоположение: ... и утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного в кадастровом квартале №, Госовичу И.И.»; обязании принять решение о предварительном согласовании предоставления в собственность Госовичу И.И. земельного участка по указанному выше адресу. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., который расположен на земельном участке площадью <данные изъяты>, права на земельный участок не оформлены в dd/mm/yy истец обратился к ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка, однако ему было в этом отказано постановлением ответчика от dd/mm/yy по причине того, что испрашиваемый земельный участок частично располагается в границах красных линий, в связи с чем является ограниченным в обороте, и не может предоставляться на заявленном виде права. Он не согласен с данным отказом. В опорном плане и плане красных линий Проекта Детальной планировки Ленинского района, утвержденным решением Исполнительного комитета Костромского городского Совета народных депутатов от dd/mm/yy №, местоположение красных линий установлено схематично, координаты характерных точек красных линий не устанавливались. Ответчик определил координаты характерных точек красных линий посредством наложения опорного плана и плана красных линий на существующие геодезические и картографические материалы города. Наложение схематичного плана красных линий на существующий геодезический и картографический материал города не позволяет достоверно и точно определить местоположение красных линий. На момент утверждения Проекта детальной планировки жилой дом по адресу: ... уже существовал. Наложение красной линии не принадлежащий истцу жилой дом и земельный участок под домом обусловлено погрешностью, связанной с отклонением схематичного расположения объектов на Опорном плане и плане красных линий от фактического местоположения объектов и расширение ... в районе ... за счет сноса дома не требуется. Оспариваемое постановление препятствует ему в установленном законом порядке реализовать право на приобретение в собственность земельного участка под принадлежащим ему жилым домом.

В судебном заседании истец Госович И.И. не участвует, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, действует через представителя по доверенности Мурадову Е.В.

Представитель административного истца Госовича И.И. по доверенности Мурадова Е.В., имея соответствующие полномочия на основании доверенности, в судебном заседании заявила об отказе от административного иска Госовича И.И. к Администрации города Костромы о признании незаконным постановления, просила его принять, производство по делу прекратить. Последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.

В судебном заседании не участвуют представитель ответчика-Администрации города Костромы, представители заинтересованных лиц – Управления Архитектуры и градостроительства Администрации города Костромы, Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы, Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области, заинтересованное лицо - кадастровый инженер Шорохова И.Ю., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайств об отложении не представлено.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя административного истца Госовича И.И. по доверенности Мурадовой Е.В. от административного иска Госовича И. И. к Администрации города Костромы о признании незаконным постановления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ от административного иска Госовича И. И. к Администрации города Костромы о признании незаконным постановления.

Производство по административному делу №2а-1502/2021 прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья                         Суслова Е.А.

Мотивированное определение изготовлено 11 ноября 2021 года

<данные изъяты>