Дело № 2-64/2019 Решение в окончательной форме принято 05 марта 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2019 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Пушкиной Е.В.

при секретаре Коломиец А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова Николая Анатольевича, Беловой Наталии Николаевны к Большакову Николаю Николаевичу, Большаковой Александре Андреевне, Чепурову Алексею Владимировичу, Армееву Николаю Александровичу, Армеевой Валентине Николаевне, Корсакову Анатолию Дмитриевичу, Корсакову Александру Дмитриевичу, Корсакову Владимиру Дмитриевичу, Осиповой Серафиме Дмитриевне, Корсаковой Галине Николаевне о признании права собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Белов Н.А., Белова Н.Н. обратились в суд с иском к Большакову Н.Н., Большаковой А.А., Чепурову А.В., Армееву Н.А., Армеевой В.Н., Корсакову Ан.Д., Корсакову Ал.Д., Корсакову В.Д., Осиповой С.Д. о признании права общей долевой собственности, по 1/2 доле каждому, на жилое помещение по адресу: <адрес>, ФИО1-<адрес>, прекращении права долевой собственности ответчиков на указанную квартиру.

В обоснование иска указано, что 13.03.2003г. ответчики Большаков Н.Н., Большакова А.А., Чепуров А.В., Армеев Н.А. заключили с истцом Беловым Н.А. договор задатка, в соответствии с которым Белов Н.А. пе­редал указанным ответчикам пропорционально их долям в счет причитающихся платежей по договору купли-продажи квартиры, общей площадью 39,4 кв.м., в том числе жилой - 18,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1-<адрес>, в доказательство заключения договора купли-продажи и в обеспечение его исполнения 40000 рублей. При этом стороны договорились о заключении договора куп­ли-продажи квартиры в момент подготовки продавцами всех необ­ходимых документов, но не позднее 31.01.2004г. Спорная квартира принадлежала ответчикам на праве общей долевой собственности. После получения задатка Белов Н.А. вселился в спорную квартиру со своей женой Беловой Н.Н. После расторжения брака в 2009 году в данной квартире по настоящее вре­мя проживает истец Белова Н.Н. со своим совершеннолетним сыном Беловым С.Н. Между тем ответчики прекратили всякое общение с истцами и с 2003 года в квартире не появлялись, никаких требо­ваний не предъявляли, на почтовые сообщения Белова Н.А. не от­вечали. По известному месту жительства ответчиков в г. Ярославле никто в квартире дверь не открывал. В квартире по адресу: <адрес>, ФИО1-<адрес>, никто не заре­гистрирован. Истцы на протяжении более 15 лет с момента заключения до­говора задатка проживают в квартире, принадлежащей ответчикам, добросовестно оплачивают коммунальные услуги, производят ремонт - была произведена замена старых окон на из­делия из ПВХ, произведено подключение к центральному газоснаб­жению и другие работы. За это время истцы неоднократно пытались связаться с ответчиками по указанным ими адресам, но связь была утеряна. Пользуясь спорной квартирой, истцы объявляют себя ее собственниками. При указанных обстоятельствах истцы полагали возможным признать за ними право общей долевой собственности на указан­ную квартиру в силу приобретательной давности.

На основании определений суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Корсакова Г.Н., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Ярославской области и Белов С.Н.

В судебном заседании истцы Белов Н.А. и Белова Н.Н. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Чепуров А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика Чепурова А.В. на основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ – адвокат Короткова Л.В. в судебном заседании возражала против заявленных требований. Пояснила, что в данном случае положения о приобретательной давности применены быть не могут, поскольку истцы знали о том, что жилое помещение им не принадлежит, право собственности на квартиру зарегистрировано за ответчиками.

Ответчик Корсаков Ал.Д. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что квартира была им продана.

Ответчики Большаков Н.Н., Большакова А.А., Армеева В.Н., Корсаков В.Д. в судебное заседание не явились, согласно справкам ФИО1-ФИО22 имеются сведения о смерти указанных лиц.

Ответчики Армеев Н.А., Корсаков Ан.Д., Осипова С.Д., Корсакова Г.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От Корсакова Ан.Д. поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Белов С.Н., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено, что 13.03.2003г. между Большаковым Н.Н., Большаковой А.А., Чепуровым А.В., Армеевым Н.А. (продавцы) и Беловым Н.А. (покупатель) заключен договор задатка, в соответствии с которым покупатель передает продавцам, а продавцы принимают пропорционально своим долям в счет причитающихся платежей по договору купли-продажи квартиры, общей площадью 39,4 кв.м., по адресу: <адрес>, ФИО1-<адрес>, в доказательство заключения договора купли-продажи и в обеспечение его исполнения 40000 рублей. Оставшуюся часть суммы сделки купли-продажи в размере 40000 рублей покупатель обязуется передать продавцам пропорционально их долям в общем имуществе при подписании договора купли-продажи. При этом стороны договорились о заключении договора купли-продажи в момент подготовки продавцами всех необходимых документов, но не позже 31.01.2004г.

В судебном заседании истцы подтвердили, что в соответствии с указанным договором задатка они передали Большакову Н.Н., Большаковой А.А., Чепурову А.В., Армееву Н.А. денежные средства в сумме 40000 рублей, вселились в квартиру по адресу: <адрес>, ФИО1-<адрес>. В установленный договором задатка срок договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, ФИО1-<адрес>, между сторонами так и не был заключен, денежные средства по договору задатка в полном объеме (оставшиеся 40000 рублей) Большакову Н.Н., Большаковой А.А., Чепурову А.В., Армееву Н.А. истцами переданы не были.

В настоящее время в жилом помещении по адресу: <адрес>, ФИО1-<адрес>, зарегистрированных по месту жительства граждан не значится.

Согласно информации от 19.12.2018г., поступившей из ФИО1 <адрес>, ФИО4 умер 23.09.2007г., ФИО5 умерла <данные изъяты>., ФИО9 умер <данные изъяты>. Согласно копии записи акта о смерти № от 28.11.2001г., ФИО7 умерла <данные изъяты>.

Как следует из сообщения нотариуса Ярославского нотариального округа ФИО16 от 29.01.2019г., после смерти ФИО9 было заведено наследственное дело №, наследником является супруга ФИО13

Согласно сообщению нотариуса Гаврилов-Ямского нотариального округа ФИО17 от 05.02.2019г., после смерти ФИО7 заведено наследственное дело №, наследниками, принявшими наследство, являются ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО6

Из выписки из ЕГРН от 18.12.2018г. следует, что собственниками квартиры по адресу: <адрес>, ФИО1-<адрес>, являются ФИО6 (доля в праве - 5/8), ФИО11 (доля в праве - 1/8) и ФИО4 (доля в праве - 1/4).

В судебном заседании на основании пояснений истцов Беловых установлено, что после заключения договора задатка от 13.03.2003г. они вселились в квартиру по адресу: <адрес>, ФИО1-<адрес>, проживали в ней. Поскольку спорным имуществом истцы пользуются более 15 лет, на основании приобретательной давности просили признать за ними право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ФИО1-<адрес>.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ установлено, что признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ссылаясь на то, что более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеют спорным недвижимым имуществом как своим собственным, истцы Беловы обратились в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ФИО1-<адрес>, в порядке статьи 234 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно разъяснениям, изложенным РІ пункте 15 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ Рё Пленума Высшего Арбитражного РЎСѓРґР° Р Р¤ в„– 10/22 РѕС‚ 29 апреля 2010 РіРѕРґР° «О некоторых вопросах, возникающих РІ судебной практике РїСЂРё разрешении СЃРїРѕСЂРѕРІ, связанных СЃ защитой права собственности Рё РґСЂСѓРіРёС… вещных прав», РїСЂРё разрешении СЃРїРѕСЂРѕРІ, связанных СЃ возникновением права собственности РІ силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, РЅРµ знало Рё РЅРµ должно было знать РѕР± отсутствии оснований возникновения Сѓ него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо РЅРµ скрывало факта нахождения имущества РІ его владении; давн░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░µ░Ђ░‹░І░Ѕ░‹░ј, ░µ░Ѓ░»░░ ░ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░°░»░ѕ░Ѓ░Њ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░; ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░є░°░є ░Ѓ░І░ѕ░░░ј ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░·░Ѕ░°░‡░°░µ░‚ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░░░Ѓ░‚░†░‹ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░І ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№: ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░µ, ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░‚░ѕ░µ, ░Ѕ░µ░ї░Ђ░µ░Ђ░‹░І░Ѕ░ѕ░µ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░є░°░є ░Ѓ░І░ѕ░░░ј ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 15 ░»░µ░‚. ░ћ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░…░ѕ░‚░Џ ░±░‹ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░· ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░Џ░µ░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░»░░░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░џ░ѕ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░░░Ѓ░‚░†░°░ј░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј.

░˜░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░° ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░°░ј ░‘░µ░»░ѕ░І░‹░ј ░±░‹░»░ѕ ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░°░Џ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░° ░░░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚, ░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј. ░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░ґ░µ░»░є░µ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Ћ ░·░° ░░░Ѓ░‚░†░°░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░”░»░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‘░µ░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ.░ќ. ░░ ░‘░µ░»░ѕ░І░‹░ј ░ќ.░ђ. ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░„░°░є░‚ ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░░░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░¶░ґ░°░Ћ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 234 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░░ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░Ѕ░° ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ.

░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░‘░µ░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ.░ќ. ░░ ░‘░µ░»░ѕ░І░° ░ќ.░ђ. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ ░░ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░·░°░є░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚.

░џ░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░° ░‘░µ░»░ѕ░І░ѓ ░ќ.░ђ. ░░ ░‘░µ░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ.░ќ. ░ї░ѕ ░░░… ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѓ ░±░‹░»░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░° ░ѕ░‚░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░° ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░° ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░ґ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 3 ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 333.19 ░ќ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░°░ј ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ, ░Ѓ ░‘░µ░»░ѕ░І░° ░ќ.░ђ. ░░ ░‘░µ░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ.░ќ. ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░ѕ 150 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ѓ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 12, 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ ░µ ░€ ░░ ░» :

░‘░µ░»░ѕ░І░ѓ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░Ћ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░░░‡░ѓ ░░ ░‘░µ░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ░°░‚░°░»░░░░ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ, ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░‘░µ░»░ѕ░І░° ░ќ░░░є░ѕ░»░°░Џ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░░░‡░° ░░ ░‘░µ░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ░°░‚░°░»░░░░ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░‹ ░ ░¤ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░ѕ 150 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ѓ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░“░°░І░Ђ░░░»░ѕ░І-░Ї░ј░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░•.░’. ░џ░ѓ░€░є░░░Ѕ░°

2-64/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Другие
Армеев Н.А.
Белова Н.Н.
Большакова А.А.
Корсаков В.Д.
Корсаков А.Д.
Белов Н.А.
Армеева В.Н.
Белов С.Н.
Осипова С.Д.
Управление Росреестра по Ярославской области
ЧЕПУРОВ А.В.
Корсакова Г.Н.
Большаков Н.Н.
Гаврилов-Ямский отдел Управления Росреестра
Суд
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области
Дело на сайте суда
gavrilov-yamsky.jrs.sudrf.ru
07.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2018Передача материалов судье
11.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2019Судебное заседание
07.02.2019Судебное заседание
05.03.2019Судебное заседание
05.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее