Решение по делу № 2-4560/2022 от 12.07.2022

Дело № 2- 4560\2022

УИД75RS0001-02-2022-006222-18

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года                                                                 г. Чита

    Центральный районный суд города Чита в составе председательствующего судьи Копеистовой О.Н.

При секретаре Верхушиной О.Н.

С участием истца, представителя истца Мининой Т.А.. действующей на основании устного заявления,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.В. к индивидуальному предпринимателю Кирбятьеву А.А. о расторжении договора купли-продажи строительных материалов, взыскании денежных средств, пени, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

                                            У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, который мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ между мной Кузнецовым А.В. (Покупателем) и Индивидуальным предпринимателем Кирбятьевым А.А. (Продавцом) был заключен договор купли-продажи строительных материалов . Согласно п. 1.1 данного договора купли-продажи: ИП Кирбятьев А.А. продает и доставляет до пгт.Атамановка, мкр.Сосновые берега строительные материалы, указанные в приложении , а именно: -плиты перекрытия ПКЖ (размер 6000*1500) в количестве 64 шт.; -стеновые керамзитобетонные плиты (6000*3000)- 16 шт.; -ригеля под плиты перекрытия (6000) - 12 шт.; -опорные железобетонные столбы для крепления стеновых керамзитобетонных плит- 12 шт.; -опорные металлические трубы под ригеля (6м.) -9 шт. истцом произведена оплата в полном размере 400 000 рублей безналичным расчетом. Однако в установленные договором 2 месяца товар истцу не поставлен. Истец просит расторгнуть договор, взыскать в его пользу денежные средства, перечисленные по договору. Также истец просит взыскать в его пользу штраф в размере 20 000 рублей, предусмотренный п. 4.2 договора, пеню за просрочку исполнения обязательств по договору в размере 400 000 рублей, предусмотренную пунктом 4.3 договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., уменьшив ее сумму до размера денежных обязательств по договору. Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере 35539 руб. 73 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы – 25 000 рублей, штраф в размере 50 процентов от суммы, не оплаченной в добровольном порядке ответчиком.

В судебном заседании истец и его представитель Минина Т.А. иск поддержали.

Ответчик в суд не явился, уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд пришел к следующим выводам.

            В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

            В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона обязуется передать вещь в собственность другой стороне, а покупатель обязуется принять эту вещь и уплатить за нее определенную денежную сумму.

           В силу части 2 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

В силу п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ между мной Кузнецовым А.В. (Покупателем) и Индивидуальным предпринимателем Кирбятьевым А.А. (Продавцом) был заключен договор купли-продажи строительных материалов .

Согласно п. 1.1 данного договора купли-продажи: ИП Кирбятьев А.А. продает и доставляет до пгт.Атамановка, мкр.Сосновые берега строительные материалы, указанные в приложении , а именно: плиты перекрытия ПКЖ (размер 6000*1500) в количестве 64 шт.; -стеновые керамзитобетонные плиты (6000*3000)- 16 шт.; -ригеля под плиты перекрытия (6000) - 12 шт.;

-опорные железобетонные столбы для крепления стеновых керамзитобетонных плит- 12 шт.; -опорные металлические трубы под ригеля (6м.) -9 шт.

    Истцом произведен расчет в размере 400 000 рублей безналично.

Согласно п.3.2. Договора, продавец поставляет строительные материалы в течение двух месяцев со дня оплаты покупателем товара.

    До настоящего времени товар истцу не передан, денежные средства по требованию истца ответчиком не возвращены.

    Ответа на претензию истца, поданную ДД.ММ.ГГГГ, от ответчика не последовало.

          Согласно п. 4 ст. 26.1 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней. Возврат товара надлежащего качества возможен в случае, если сохранены его товарный вид, потребительские свойства, а также документ, подтверждающий факт и условия покупки указанного товара.

При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования.

Ответчиком до настоящего времени товар не передан, что дает основание истцу отказаться от договора купли-продажи и требовать возврата денежной суммы.

В соответствии с п.4.2. договора за просрочку поставки строительных материалов, указанных в приложении №1 к настоящему договору, Продавец уплачивает покупателю штраф в размере 5% от суммы договора и пеню в размере 0,5% от суммы договора за каждый день просрочки.

Как следует из п.4.3 договора при недоставке строительных материалов, указанных в приложении №1 Продавец возвращает Покупателю сумму договора и возмещает убытки, понесенные Покупателем, в размере 0,5 % от суммы договора за каждый день просрочки.

Согласно ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

С учетом требований статей 457, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 23.1 Федерального закона "О защите прав потребителей", подпункта "г" пункта 32, пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", суд соглашается с расчетным периодом, указанным истцом – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер неустойки составит 628 000 рублей, размер штрафа – 20 000 рублей.

Положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают ответственность за неисполнение денежного обязательства.

Удовлетворяя требования истицы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, суд руководствуется пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в соответствии с которым на основании пункта 4 статьи 487 Кодекса в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Суд принимает во внимание расчет истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата с 31 августа 2021 года по 10 июля 2022 года, исходя из требований истца в просительной части иска, в размере 35 539 руб. 73 копеек по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации.

Рассматривая требование истца о взыскании в его пользу компенсации морального вреда в размере 50 000рублей, суд находит подлежащим взысканию с ответчика, на основании статьи 15 Федерального закона "О защите прав потребителей" 5 000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного ему как потребителю, вследствие нарушения ответчиком прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей.

Пунктом 6 статьи 13 Федерального закона "О защите прав потребителей" установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф в размере рублей 412 500 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Для защиты своих прав в судебном порядке я был вынужден обратиться за помощью в юридическую компанию, что подтверждается договором оказания услуг с ООО «Забайкальский юрист», оплата по договору составила 50 000 рублей, что подтверждается квитанциями, представленными в суд.

Учитывая категорию иска, степень его сложности, количество судебных заседаний ( 2 заседания по первой инстанции без участия ответчика), суд считает целесообразным взыскать оплату за услуги представителя в размере 25 000 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11755,39 рублей(по имущественным требованиям – 855 539.73 руб), 600 рублей (по неимущественным- расторжение договора, компенсация морального вреда).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л :

    Исковые требования удовлетворить частично.

    Расторгнуть договор купли-продажи строительных материалов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кузнецовым А.В. и индивидуальным предпринимателем Кирбятьевым А.А..

    Взыскать с индивидуального предпринимателя Кирбятьева А.А. в пользу Кузнецова А.В. стоимость строительный материалов в размере 400 000 рублей, штраф в размере 20 000 рублей, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размер 35 539 руб. 73 копейки, компенсацию морального вреда – 5000 рублей, судебные расходы- 25 000 рублей, штраф в размере 412 500 рублей.

    Взыскать с индивидуального предпринимателя Кирбятьева А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 12355 рублей 39 копеек.

    В остальных требованиях отказать.

    Решение может быть обжаловано в забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 13 сентября 2022 года.

Судья                                                                         О.Н.Копеистова

2-4560/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кузнецов Алексей Владимирович
Ответчики
ИП Кирбятьев Александр Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Чита
Судья
Копеистова Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
centr.cht.sudrf.ru
12.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2022Передача материалов судье
14.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2022Судебное заседание
12.09.2022Судебное заседание
12.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее