Решение по делу № 2-4513/2022 от 01.11.2022

Дело № 2-4513/2022

44RS0001-01-2022-005713-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи Суховой Е.В.,

при секретаре Бекеневе И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Кольцову ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском, свои требования мотивировал тем, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и Кольцов А.А. заключили кредитный договор №№, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 132774,56 руб. на срок по <дата> с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 132774,56 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 82206,61 руб. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ истец воспользовался своим правом и снизил сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 82206,61 руб., из которых: 66835,99 руб. – основной долг; 10955,03 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 721,14 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3694,45 руб. – пени по просроченному долгу.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата> №№ в общей сумме по состоянию на <дата> включительно 82206,61 руб., из которых: 66835,99 руб. – основной долг; 10955,03 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 721,14 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3694,45 руб. – пени по просроченному долгу, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2666 руб.

В судебном заседании представитель Банка ВТБ (публичное акционерное общество) не участвовал, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Кольцов А.А. в судебном заседании не участвовал, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом он представил письменную позицию по делу, согласно которой он выразил согласие с тем, что последний платеж по кредиту осуществлен <дата>, с <дата> оплата кредита не производилась. Остаток задолженности по основному долгу-66835,99 руб., проценты-10955,03 руб. Считал, что неустойка за нарушение условий договора должна начисляться до <дата>, произвел свой расчет до указанной даты.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, оно подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

Из положений ст. 819 - 820 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и Кольцов А.А. заключили кредитный договор №№, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 132774,56 руб. на срок до <дата> с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты, путем внесения 49 платежей в размере 3900,25 руб. (кроме первого и последнего, размер первого платежа-654,78 руб., размер последнего платежа-3684,28 руб.), дата ежемесячного платежа -14 числа каждого календарного месяца, ежемесячно.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 132774,56 руб. по кредитному договору №№, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось в процессе ответчиком.

Ответчик воспользовался предоставленными кредитными средствами, но в нарушение условий кредитного договора не выполняет взятых на себя обязательств по договору в полном объеме.

Согласно выписке, представленной Банком, и признано Кольцовым А.А., что ответчик произвел последний платеж по кредиту - <дата>, в соответствии с условиями договора, в дальнейшем платежи не вносил.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.1 Общих условий договора в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере, указанном в индивидуальных условиях договора, в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий Договора за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) составляет 0,1% в день.

Согласно расчету истца сумма задолженности по состоянию на <дата> составляет: 66835,99 руб. – основной долг; 10955,03 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 7297,52 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 36944,55 руб. – пени по просроченному долгу.

Данный расчет проверен судом, признан верным, основанным на условиях договора.

Истец воспользовался предоставленным ему правом (п. 2 ст. 91 ГПК РФ) и снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций, определив к взысканию по состоянию на <дата> задолженность по кредиту в размере 82206,61 руб., из которых: 66835,99 руб. – основной долг; 10955,03 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 721,14 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3694,45 руб. – пени по просроченному долгу.

Оснований для снижения штрафных санкций, с учетом их уменьшения истцом до 10% от общей суммы штрафных санкций, суд не усматривает.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с систематическими нарушениями ответчиком условий кредитного договора Банк направил заемщику уведомление от <дата> о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору в срок не позднее <дата>. Однако со стороны ответчика мер к исполнению обязательств не принято.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 82206,61 руб. подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что штрафные санкции подлежат взысканию только до <дата>, не основаны на нормах закона и условиях договора (п. 5.1.), так как подлежат уплате по дату фактического исполнения указанных обстоятельств, которые по настоящее время не исполнены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2666 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Кольцова ... в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по Кредитному договору № № от <дата> по состоянию на <дата> включительно 82206,61 руб., из которых: 66835,99 руб. – основной долг; 10955,03 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 721,14 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3694,45 руб. – пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2666 руб..

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Сухова