Решение по делу № 2-3422/2024 от 27.04.2024

№2-3422/2024

61RS0022-01-2024-003374-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2024 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сенковенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Приходько В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к Соболевская Т.Б. о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, в котором просит взыскать с последней денежные средства в размере 70557,30 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного Российской Федерации.

В Таганрогский городской суд поступил ответ на судебный запрос из УМВД России по г. Таганрогу Отдел по вопросу миграции, из которого следует, что Соболевская Т.Б. умерла <дата>.

В судебном заседании был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Соболевская Т.Б.

В судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом.

Судом установлено, что ответчик Соболевская Т.Б. умерла <дата>.

В силу ст. 17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается со смертью.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Процессуальное правопреемство, предусмотренное ст. 44 ГПК РФ, возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон произошло после предъявления искового заявления в суд.

В соответствии с положениями пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Учитывая, что ответчик Соболевская Т.Б. умерла <дата>.г., т.е. до подачи искового заявления в суд (дата отправки иска 16.04.2024 г.), суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к Соболевская Т.Б. о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи - прекратить на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья          Е.В. Сенковенко